Résultats de la recherche sur « 2 sa fitte »

[Marc Kerlero]

Le partenaire peut parfaitement avoir de quoi réveiller, surtout par paires et si l’adversaire n’est pas vulnérable car on ne va pas s’enrichir à 2♠.
En revanche, le X ne peut pas être punitif avec les atouts soumis. D’accord par contre pour considérer 2SA comme artificiel.
Voici ce qu’on obtient :
X : je ne veux pas les laisser tranquilles. Surenchéris à 3♥ si tu es fitté, en mineure si tu as 5 cartes, voire à 2SA… sans oublier Passe si tu as quelques Piques.
2SA : je suis 0544 et je veux pas prendre le risque que tu transformes le X. N’oublions pas que le X de l’ouvreur sur 2♠ eut été, lui, totalement punitif.

[marcboc]

il ne s’agit pas forcément de mauvais coups!
ce week end je jouais le mixte par 4
dernier match, nous nous retrouvons propulsés en table 1 contre l’équipe Mauberquez!!!!
après 2 donnes insipides, Véronique bessis et son partenaire font le début de séquence suivante:
1SA….2K
2C…..2SA
3C
qui est un jeu fitté maximum pour elle et minimum pour lui et empaillent le chelem!
sur la donne suivante j’ouvre d’1K un jet de 15H 4432 et quand le m’aperçois de l’erreur
séquence:
1K…..1C
1P…..2T
je trouve le moyen d’expliquer que c’est un roudi et je dis 2P pour finir par jouer 4P pour -2 avec 4C qui gagne!
je suis sur qu’il n’y a pas de hasard et comment éviter ces situations?
Marc

[Frédéric DENEROLLE]

Bonjour,

Je vais vous relater une situation et un jugement arbitral qui m’a rendu mal à l’aise.
Je ne suis aucunement directement concerné, je kibbitzais une table en duplicate compétition expert. O donneur ouvre la séquence: 1P 2C X 3C 4T P 4C P P !!!
Lorsque le chariot revient avec le 4C d’Est, Sud fait une remarque ” ah, il est fitté avec nous “, Ouest semble perdu dans ses pensées ( gros coup de fatigue probablement ), il semble mal voir les enchères, réfléchir à la remarque de S , croire que son partenaire a conclu à 4P et Passe.
le chariot est vite déplacé par S lorsque O se réveille et dit ” non ” en essayant de le retenir alors qu’il est déjà passé presque complètement de l’autre côté.
L’arbitre ( très expérimenté ) est appelé et conclu par ” continuez les enchères, l’enchère est faite et ne peux être changée …si les adversaires sont élégants, ils contreront ( donnant la seule possibilité de revenir sur un bon contrat ) ” Les adversaires n’ont pas contré et ce magnifique et très cher 4C a été joué.
Je ne sais quel contrat était le meilleur en E/O car j’ai quitté la table mais je sais que cette donne a coûté très, très chère à l’équipe E/0.
Compte-tenu du niveau de l’arbitre, je suppose que sa décision est conforme au code.
( il est dommage qu’il n’ai pas prêté plus d’attention au fait que S ai parlé et ai involontairement perturbé O )
Le fair play de la paire N/S est clairement…discutable et l’éthique du jeu est piétinée.
Une expérience attristante…
FD

[CAPLIEZ]

Bonjour Marc …
Selon toi, cette main (bicolore fitté de 5 manquantes),
après ouverture de 1♥ et soutien à 2♥,
♠ 5
♥ AD854
♦ AR103
♣ AV4
mérite-t-elle un effort vers le chelem (essai FM à 3♦ pour 6♥ ou 6♦), ou pas du tout (et donc : 4♥ et basta) ?

[Noeljb]

Tout dépend du degré de précision qu’on veut donner aux enchères de soutien (en force et en nombre d’atouts)…, mais je ne vois pas vraiment de contraintes liées au 2/1 forcing de manche : on peut simplifier ou compliquer…
Un des pb est effectivement de choisir entre les sauts naturels limités en mineures et les mêmes réponses artificielles fittées…

[Gilbert Tordeur]

Bonjour.

Contexte : ouverture en majeure au palier de 1 en première ou deuxième position, silence adverse.

Tous les systèmes d’expression immédiate d’un fit majeur par le répondant comportent une série d’enchères limitées : 2M, 3M, 4M, 3T et 3K Bergen, Splinter, 3SA fitté. Le 2SA fitté du SEF en fait aussi partie, exprimant 11-12 ou 11-14 HLD. C’est l’ouvreur qui devient capitaine, qui éventuellement interroge encore le répondant, et qui décide du contrat final.

Le répondant a aussi la possibilité de faire d’abord un changement de couleur avant d’exprimer le fit, il devient alors généralement le capitaine, et décide du contrat final.

Et puis il y a parfois une première enchère du répondant qui exprime un soutien illimité, genre 2SA Jacoby. Ce type d’enchère questionne l’ouvreur sur sa distribution et/ou sa force. Le répondant est capitaine.

Question : ce type d’enchère est-il compatible avec le 2/1 FM ? Ou bien, si on joue le 2/1 FM, faut-il que tous les soutiens directs soient limités, et faut-il réserver le changement de couleur aux fits plus forts ?

Mon idée est qu’on peut utiliser les deux enchères, en préférant le 2SA illimité avec des mains plutôt régulières, et le 2/1 FM avec une belle couleur au moins 5e. Est-ce correct. N’y a-t-il pas risque de double emploi ?

Et avec une main limite (11-12HLD), on peut aussi utiliser le 2SA fitté, et s’arrêter au palier de 3 si l’ouvreur se déclare faible. Ce qui permet de conserver les enchères de 3T, 3K, et 3C sur 1P, pour annoncer un misfit et une belle couleur de 6 cartes avec 9-10H.

Merci d’un éclaircissement philosophique.
Gilbert

[alainliz]

Bonjour Marc
j’ai visionné avec attention la vidéo du cachalot (pour la 3ème fois) et je dois dire que ,pour autant que mes maigres compétences me l’autorisent, tu as fait un travail remarquable.

Ce compliment ne pouvant que précéder un léger bémol, j’en viens à ce qui me chiffonne:

A la 43eme min de la 2éme vidéo, on a en ouest
ADxxx
xxx
Dxxx
x

la séquence :E donneur

1T 1C X(pour les piques) passe
1SA (jeu régulier avec 2 ou 3P) passe ?

là tu proposes que Ouest fasse un cue-bid bivalent pour signifier qu’il possêde 5 piques et/ou un jeu fort

si E a 3 piques tout va bien il dit 2P mais s’il n’a que 2 cartes que répond-il ?
S’il dit 2P pour jouer dans un 5-2 et que ouest a 5 piques dans un jeu fort, on peut facilement jouer 4P non fitté.

par ex dans la séquence:
1T 1C X p
1SA p 2C p
2P p 4P

Ouest doit il refaire une vérification? comment s’en sortir?

à l’avance Merci

[Marc Kerlero]

Voici ce que je vous propose :
1♠ 2♣
2♦ 2♠ : fit 3e (soit 16 et +, soit 5 beaux ♣)

1♠ 2♣
2♦ 3♠ : fit 4e et 5 beaux ♣

1♠ 2♣
2♦ 2SA : jamais de fit.

1♠ 2♣
2♠ 3♠ : fit 3e ou 4e et 5 beaux ♣

1♠ 2♣
2♠ 2SA : peut cacher un fit 3e si 16+, sans 5 beaux ♣.

1♠ 2♣
2♠ 2SA
3♠ : 6 cartes, main mini moche.

1♠ 2♣
2♠ 2SA
3♥ : enchère impossible : 6 cartes à ♠, bonne main. L’intérêt est de laisser au répondant la place de fitter à 3♠.

Dans votre séquence (qui ne va pas, donc, dans le système ci-dessus, puisqu’on aurait dit 3♠ sur 2♠, mais qui pourrait provenir du même jeu sans le 5e Carreau) :
1♠ 2♦
2♠ 2SA
3♠ 4♦
est bien un contrôle avec fit ♠ implicite (avec un unicolore non fitté, on aurait dit 3♦ sur 2♠), déniant le contrôle à ♣. C’est une des situation où il est possible de jouer les anti-contrôles :
1♠ 2♦
2♠ 2SA
3♠ 4♦
4♠ : pas de contrôle ♣ non plus, stop
4♥ : contrôle à ♣ sans contrôle ♥
4SA ou autre : les deux.
L’inconvénient est de faire poser le BW par le moussaillon. On peut aussi décider que les enchères de 5♣ et + sont des réponses au BW imaginaire… mais mieux vaut avoir bien travaillé ça !!!

Pour terminer, dans un cadre moins sophistiqué, votre partenaire n’aurait pas dû dire 4♠ avec des cartes aussi extraordinaires que ♠ AD ♦ R ♣ A. Si on ne joue pas les anti-contrôles ici, 4♠ montre l’absence de contrôle à ♥ mais aussi une absence de réserves. Il peut dire 5♣, 5♦, voire même poser le BW, partant du principe que si vous avez proposé le chelem sur des enchères aussi décourageantes que les siennes, il est inconcevable qu’il vous manque 2 contrôles quand il a ♠ AD et ♦ R.

[Frderic50]

Bonjour Marc, bonjour à tous,

Match par 4, O donneur PV

En Est j’ai :
Rxx
ARx
ADVxx
xx

Les enchères dans le silence adverse
1P 2K
2P 2SA
3P 4K
4P fin

Évidemment, ma partenaire a l’As de T et le R de K, AD de P : 6 P sur table…
Nous jouons le 2/1 FM. Le Fit différé au palier de 3 indiquant 4 cartes, je pensais, après mon enchère de 2SA, fitter les P au 3e tour, mais ma partenaire avait 6 cartes à P.
Que fallait-il faire ?
Est doit-il insister en posant le BW ? (On s’arrêtera à 5 si la réponse est 1 seule clé ?)
Sur 2SA, Ouest doit-il annoncer un contrôle au cas où (et masquer son 6e P) ?
A l’autre table ils ont fitté à 3 P et déclaré le chelem.
Merci

[Marc Kerlero]

D’abord, il faut répondre 1K et pas 1C. Sur un X d’appel ou un bicolore, quand on n’est pas fitté, on répond dans la plus économique des fausses couleurs.
Ex : sur
1T 2SA (coeur carreau), on dit 3C avec 3-3 mais 3K avec 2-2.
Sur le cue-bid, il faut dire 2SA.