Le “cue-bid immédiat de l’intervention” pose un souci si on joue ce cue-bid non forcing de manche, c’est à dire si on le joue à partir de 11HLD avec un fit au moins 4e, histoire de libérer le soutien à saut à 3M pur l’utiliser comme soutien-barrage.
Option que tu nous recommandes souvent d’ailleurs.
Dans cette option, le cue-bid ne place plus le camp en attaque (pas plus que le 2SA fitté après intervention d’ailleurs), ce qui d’ailleurs est un peu regrettable .
Ce que je raconte là est exact ?
Bonjour,
Dans la séquence avec la convention 2012 :
1SA 2T
2C 3P (fitté chlémique)
3SA est : coup de frein main minimum ? ou contrôle Pique (dans ce cas 4T le dénierait) ?
Bon on va faire un sondage auprès des followers
Ma préférée est 4 C : montre nécessairement une distribution violente pauvre en levées de défense puisqu on a pas cuebiddė.
Ensuite 2C . je trouve cette enchère plutôt maligne car de toute façon , on ne va pas en rester là. À l avantage de ne pas raconter de bobards sur la force réelle de la main défensivement
Je ne retiens pas 3C et l anti fragment bid à 4K qui montrent des mains beaucoup plus fortes en points H.
Pour moi bien que fitteew cette main est fragile…
On ne peut pas jouer le X Drury. Ça ne fonctionne pas puisqu’il faut bien contrer avec 8-11 et 4 cartes dans l’autre majeure. Donc, DE TOUTE FAÇON, on sera contraint de jouer au palier de 3, donc autant garder le 2SA fitté.
est ce que tu le joues aussi sur une ouverture en 3eme ou 4eme ou tu préfères retourner au contre “drury” pour ne pas punir un ouvreur faible?
si tu gardes le 2SA fitté, que deviens le contre? peut on envisager de le rendre punitif?
D’appel : les adversaires sont fittés et on ne veut pas laisser jouer 2♥.
Le début est automatique :
1♠ 2♥
2♠
Là, le répondant peut songer à 4 enchères :
4♣ : Splinter, mais pour moi, il promet 4 atouts.
3♠ : la qualité du soutien laisse à désirer.
3♦ : en principe misfitté, mais on dira 4♠ sur un éventuel 3SA de l’ouvreur en ayant l’impression d’avoir bien décrit la main.
2SA (que l’on joue évidemment forcing puisque 2♥ est FM 🙂 ) : pas si bête.
En l’occurrence, on va entendre 4♦ sur 3♦ et 3♦ sur 2SA, ce qui devrait nous permettre de finir à 6♦ (un meilleur chelem que 6♠).
D S V PERS.
Début des enchères :
S O N E
1C – ?
Main de Nord :
P DV8542
C 932
K 10
T A87
QUESTION : faut-il fitter ou enchérir 1P avec l’éventuel problème d’un fit différé ?
La main est faible et le fit C est trouvé…
Suite des enchères :
Début des enchères :
S O N E
1C – 2C –
?
Main de Sud
P R1097
C ARV64
K R53
T D
Quelle enchère préconisez-vous ?
– enchère d’essai ? Si oui, à 2SA, à P ?
– quelle serait la signification de 2P ? Enchère naturelle ? Enchère d’essai avec recherche de contrôle à P ? Contrôle P ?
Merci de vos commentaires?
Bonjour Marc,
match par 4, PV, donneur Ouest
Nord
♠ 73
♥ RDV3
♦ D9865
♣ D8
Sud
♠ 10
♥ A987
♦ 43
♣ AR10972
2♠ passe 3♠ passe
passe contre passe passe
passe
Sud n’a pas voulu contrer au premier tour
Et il s’est demandé ce que pouvait avoir Nord qui n’a pas contré au premier tour, pensant que ce contre était plutôt punitif (avec trois cartes à pique).
Il me semble que le contre de réveil de Nord est justifié et à mon sens d’appel puisque les adversaires sont fittés 9ème en Sud et qu’on a donc un fit au moins 8ème. En Sud, j’aurais mis 4♥.
Merci de nous donner ton avis
Merci ; j’avais oublié cette réponse à 2T
Mais pourquoi “totalement exclu” d’ouvrir de 2K ?
– 2K vers 2SA exige les Pts H
– 2K vers 2 Maj suppose 9 levées que je peux me compter ici:
6 Pq (sur 8, autofitté) A R Co, A Tr et des petites chances additionnelles d’un 7° pique et R K sur une impasse chanceuse ou Dx chez le partenaire.
