Le X ambigu fonctionne très mal, surtout quand le n°4 s’en même et ne permet pas, de toute façon, de s’arrêter au palier de 2. Mieux vaut donc convenir que X dénie le fit et qu’on dit 2SA ou cue-bid avec les mains fittées, l’un montrant 3 atouts et l’autre 4, à votre choix.
P P 1M 2y
?
Si en l’absence d’intervention le N°1 s’apprêtait à faire un drury fitté à 2T avec 11dh et 3 atouts , quelle est la meilleure enchère?
X ambigu
2SA fitté ou
3y cuebid
même question avec 4 atouts
3♣ est bien sûr forcing, mais ne convient pas. Il faut commencer par 2♥, avec dans l’idée de fitter les ♣ ensuite.
On peut imaginer
1♦ 2♣
2♥ 3♣
4♣ 4♠
6♣
On commence par un changement de couleur 2/1 (FM bien sûr) suivi du fit au palier de 2 si possible. Si non, on transite par 2SA avant de fitter.
1M 2x
2y 3M
Promet toujours 5 belles cartes x.
Bonsoir,
Dans la séquence :
1P – (2T) – 2P – (3T)
3C => Non forcing, 4 cartes au moins, pour défendre la partielle à Coeur si fitté ?
ou Forcing avec une main de 2 ème zone au moins ?
Bonjour Marc
Y a-t-il une façon de trouver le fit en mineure 4ème quand le singleton est l’autre majeure dans ces deux situations :
– l’ouvreur n’est pas fitté :
1SA. 2♦️
2❤️. 2SA
3♣️. 3♠️
??
L’ouvreur annonce un contrôle en mineure ET-OU sa mineure 4ème ?
– l’ouvreur est fitté par 3
1SA. 2♦️
2❤️. 2SA
3♦️. 3♠️
??
4♣️ est un contrôle, même avec 3 cartes si l’ouvreur a 4 cartes à ♦️ ?
Je regardais aussi les mérites respectifs de
1T 1P
2K 2SA
3T 3K
Un effort sans être FM
1T 1P
2K 2P
Si l ouvreur fitte franchement, on est content
Sur 2SA , on passe
sur 3SA , on passe content
Sur 3P, on dit 3SA
Je sais pas ….
vous etes en situation forcing!
pour moi c’est une courte à P dans un jeu de 2éme zone et +! fitté C bien sur!
Bien sûr, si on joue le cue-bid et 2SA non forcing de manche, mais à partir de la main limite (l’un avec 4 atouts et l’autre avec 3), plus aucun des 2 ne place le camp en attaque. C’est d’ailleurs l’argument des experts qui refusent cette façon de jouer et il faut reconnaître que cet argument est tout-à-fait pertinent. Mais, si on veut jouer le cue-bid (ou 2SA) forcing de manche, cela impose soit :
– de mélanger des mains fittées par 3 et par 4 sur la même enchère, ce que je refuse catégoriquement.
– de contrer Spoutnik avec les mains fittées par 3, ce qui est également injouable quand le n°4 surenchérit au palier de 4 :
1♥ 2♣ X 4♣
?
L’ouvreur a une belle main avec 5♥ et 4♠ : bonjour les dégâts s’il dit 4♠ et que le répondant a 3 cartes à ♥ et pas 4 Piques !
Je trouve bien pratique de jouer APRES INTERVENTION le 2SA fitté ILLIMITE, on va voir ce qu’en pense Marc .
