Bonjour Marc,
dans une séquence du type :
passe passe 1♥ 2♦
contre passe 2♥
nous convenons avec mon partenaire que le contre équivaut soit à un Drury soit à un spoutnik.
Comment le partenaire du contreur peut-il indiquer que son ouverture était à 9-10H ou à 12-13H?
Sur 2♥, qui ne me semble rien promettre du tout, le contreur doit-il faire une proposition à 3♥ s’il est fitté avec un jeu intéressant?
Merci
Oui, c’est le seul cas où le soutien retardé de la majeure d’ouverture est non forcing, car c’est la seule séquence où l’ouvreur promet 6 cartes (sur un changement de couleur, on ne parle pas de la réponse non forcing de 1SA). Il est donc limite avec 2 atouts.
Maintenant, il faut avouer qu’on est très ennuyé quand on a une main de chelem fittée à Cœur puisqu’on est obligé de dire 3♣ ou 3♦ sans être sûr du tout de pouvoir soutenir à 3♥ au 3e tour (ce sera même rare). On se prépare donc des situations savonneuses pour la suite.
Il existe plusieurs solutions plus ou moins sophistiquées, mais elles passent toutes par le fait de jouer 2SA forcing sur cette séquence. Après tout, avec 11 H et singleton à Cœur, il sera rare que 2SA soit un bon contrat. On peut adapter la convention de différentes manières. Je ne vous dit pas ce que je joue avec mon partenaire, vous risqueriez d’aller directement vous pendre !
PS : j’ai déplacé votre autre question dans le forum “Entame”.
Bonjour,
On ouvre d’un Pique à ma droite alors que j’ai (P) R – (C) AV6 – (K) ARD97654 – (T) 7, soit 9 levées à SA mais à condition de trouver en face un gros honneur Pique et un arrêt trèfle (du 3ème tour au plus). Je décide donc de contrer dans un premier temps et de reparler ensuite mais comment décrire mon problème avec si peu de place ?
Surtout quand mon adversaire de gauche fitte à 2 Piques (évidemment) et que mon partenaire libéré de parole passe.
Faut-il recontrer ? ou parler à Carreau pour au moins lui dire ma couleur, mais à quel niveau ?
Il serait rageant de manquer 3 SA à pousser ou de jouer 3 ou 4 Carreaux quand il y en a cinq mais le silence du partenaire n’est guère encourageant et il est bien peu probable que je sois le seul a posséder une main aussi excentrée. Je me vois donc très bien chuter d’une montagne un contrat mort-né à SA.
Y a-t-il une ligne directrice dans ce genre de situation ?
Merci de m’éclairer et bonne journée.
Je n’aime pas du tout 2♣ suivi de 4m dans la courte car on dépasse 3SA sans aucune garantie de fit.
Sur 2♣ 2♦ 3SA, bicolore 5-5 très fort (22H et +), mais NON forcing et jamais 6-5 (si on veut, on peut utiliser 2♣ 2♦ 4m pour les 6-5 et les 5-6), je joue :
4♣ : texas ♥ avec un jeu nul ou fitté avec au moins 2 couvrantes (on reparle alors sur 4♥)
4♦ : texas ♠, idem.
4♥ : fitté, 1 couvrante.
4♠ : idem.
2♠ suivi de 4♦ ne me plait pas du tout : la séquence ne montre ni les 4 Carreaux ni les 6 Piques !
Mieux vaut fitter à 3♦ puis insister à Pique ensuite :
1♠ 2♦
3♦ 3♥
3♠ 4♠
5♣ 5♦
6♠
me parait une séquence raisonnable.
Après le début de séquence suivant : 1C 1SA ?
Avec 3 ou 4 cartes à C et de 6 à 10DH, le répondant dira 2C ou 3C ; à partir de 11DH il dira 2SA avec 4 cartes à C. Mais que dira -t-il avec 11DH et plus et seulement 3 atouts ?
Tout ça est effectivement beaucoup trop optimiste. Déjà 2SA fitté (en principe 3 atouts seulement) est très discutable (le 9e atout vaut 1 dans une main plate) et j’aurais dit 2♠. Ensuite, 3♥ demande au partenaire s’il a des bonnes cartes pour jouer soit la manche, soit le chelem (comme ici). 3♠ veut dire “non”. Dès lors, en remettre une couche (4♦) n’est pas justifié, mais je ne suis pas fan du BW non plus avec 1 point dans le bicolore du partenaire et la grande peur que les adversaires puissent ouvrir au moins une levée de Trèfle à l’entame (puisqu’Est ne les contrôle pas). J’aurais dit 4♠ en dépit du contrôle à Trèfle.
Je suis un farouche opposant à l’idée de Contrer avec ce type de main. Pour moi, l’enchère s’emploie soit avec 18-19 H réguliers, soit avec une main irrégulière comportant donc au moins 5 cartes dans la couleur d’ouverture, avec une “tolérance” pour un 5332 de 14. A défaut, on ne sait plus du tout où on en est… la preuve !
Votre partenaire peut-il espérer un chelem ?
Oui : ♠ ARx ♥ Ax ♣ Rxxxxx ♣ xx, par exemple, procurent 12 bonnes levées à l’atout Carreau.
Ce qui est sûr, c’est que 4♦ est forcing. Vous étiez à une manche (3SA) : aucune raison de l’enlever pour une partielle. Si votre partenaire avait eu une main limitée fittée à Carreau et sans 5 Piques, il aurait dit 3♦ sur 3♣.
Ni l’une ni l’autre.
Je ne serais pas intervenu à 1♠ : pas de Piques, pas de jeu, pas de distribution.
Et j’aurais ENCORE MOINS réveillé sur une séquence de misfit adverse : quand un camp est misfitté, l’autre aussi 9 fois sur 10. Si la séquence adverse avait été 1♦ 1♥ 2♥, par exemple, le réveil à 2♠ serait cette fois totalement évident.
Là, c’est différent. Nommer une couleur soi-même et répondre à un Contre d’appel, ce n’est pas pareil. Dans le 2e cas, on fitte la couleur promise par le contreur.
Si mon partenaire a nommé une couleur avant que j’y promette quelque chose, j’entame du Roi avec RDx… mais il est alors surprenant que l’adversaire joue à SA…
