Butler
Intéressant de voir
– que la paire open ” non fittée ” est celle qui est largement devant les 2 autres…
– que la ” meilleure ” paire féminine est largement derrière les plus jeunes…
– que Lebel Soulet était au top !!! Les 2 autres paires seniors pas loin !!!
– que la phase finale d’une prochaine sélection française, ça devrait être un match des vainqueurs open contre seniors ! Au moins on n’aura pas de doute…si les seniors gagnent , ils passent en open ! Bon, je rêve…sans doute la nostalgie envers ceux qui m’ont tant fait aimer le bridge 😢😢😢
2♣ n’est pas forcing, mais le partenaire reparlera s’il est maximum et fitté.
Bonjour Marc,
nous pratiquons l’ouverture de 3SA avec une mineure septième affranchie et rien d’autre (une dame maximum).
Y a-t-il des inconvénients à le faire avec une mineure huitième affranchie?
S’il y a un chelem, mon partenaire ne pourra pas compter 12 levées, mais est-ce si fréquent?
L’ouverture de 3SA avec huit cartes est-elle gênante pour nos adversaires sachant qu’ils sont très probablement fittés quelque part.
Quel est ton point de vue?
2♥ reste naturel. Le cue-bid fitté se fait dans la mineure d’ouverture.
2m’ devient non forcing 6 cartes.
1SA promet 11-12 H (la situation est très dangereuse), les arrêts ♥ et m sont théoriquement là, mais bon…
XX : certains l’utilisent avec un GH dans la couleur du partenaire et peut-être rien par ailleurs. Avec mon partenaire, nous avons convenu que c’était un GH mais aussi du jeu (11 +).
Même principe sur 1♥.
2SA ne peut pas être naturel (3SA est exclu chez nous). C’est un Truscott : fit 4e.
2M’ est naturel non forcing (6 cartes).
Contre : à convenir : punitif (rare contre des adversaires sérieux) ou 5-5 inverse, mais gare au misfit !
cue-bid : à convenir aussi. J’ai joué 5 cartes M’ et 2 cartes M dans le temps, mais je l’ai abandonné au profit du cue-bid fitté par 3 cartes.
Bonjour Mr Kerlero,
Dans la séquence “à quatre” : 1min ( 1Maj ) 1SA ( ? )
pour répondre à l’intervention d’1M du partenaire,
derrière 1SA du partenaire de l’ouvreur,
quel système “simple” conseillez-vous de jouer ?
quel sens donner à l’enchère de 2SA :
naturel ( mais c’est sûrement du 20-20 ) ou Qbid ? ( par exemple : 3 atouts et au moins 13 HLD, et 2m serait limité à 11-12 HLD )
quel sens donner aux enchères de 2M’ et de 2m’ ? : 5 cartes forcing ? 6 cartes non forcing ?
2m garde-t-il sa signification d’origine ( Qbid fitté ),
ou bien est-ce comme on le lit parfois “cinq cartes en M’ et deux cartes en M” ( 2SA devenant Qbid ) ?
Et le contre ? Est-il d’appel ( bicolore 5-5 des deux autres ),
ou bien punitif ( bien qu’on semble être en 20-20 … ) ?
D’avance merci pour vos éclaicissements
Dominique
Difficile.
Quand Sud montre un jeu régulier 14-16 sur 1♠ (0-11 sur un contre de réveil qui peut être faible), il semble légitime de jouer la manche, mais laquelle ? Comme 2♦ serait un canapé non forcing, ne reste que le cue-bid à 2♣. On peut alors imaginer, avec un soupçon de mauvaise foi :
1♣ – – X
– 1♠ – 1SA
– 2♣ – 2♦
– 3♦ – 3♠
– 5♦
2♦ : naturel.
3♦ : forcing.
3♠ : rien à ♥
Plus sophistiqué :
1♣ – – X
– 1♠ – 1SA
– 2♣ – 2♦
– 3♥ – 5♦
3♥ : splinter, fitté à ♦. Avec 5 Piques et 4 Cœurs, on aurait soit dit 1♠ sur 1♣, soit on se contenterait de 2♥ sur 2♦.
c vrai, j’ai zappé ses 2 mauvaises enchères ! s’il avait contré, j’eusse évidemment dit 4P et c’est sans doute ce qu’il s’est passé à l’autre table (et dire que je ne comprenais pas…)
les adversaires et mon partenaire ont discuté du 2K en affirmant qu’il montre une tenue K : absurde avec le valet 3ème alors qu’il arrête les T par AD
mon partenaire n’a pas évoqué la notion de fit implicite et j’avoue avoir zappé ! je pensais plutôt à une main de X maxi cherchant des renseignements chez moi : j’ai hésité à dire non pas 4 mais 3P ; au fait, avec cette main non fittée, quelle pourrait-être son enchère ?
pas de bol non plus : un adversaire eût parfaitement pu détenir D10xx à P compte tenu des enchères…
J’aurais dit 4♠ sur le cue-bid (fitté Pique par au moins 3 cartes).
Le partenaire a beaucoup trop de jeu pour 1♥ (21 H !)
Bonjour Marc,
Dans votre article sur l’utilisation de l’alerte, vous expliquez que vous devez indiquez aux adversaires qu’il y a 5 cartes correctes au mort après la séquence 1P – 2T // 2P – 4P parce que vous jouez le soutien à 3T fitté 3 cartes 12-15H mais régulière. Cette convention me semble très intéressante mais à la place de la personne qui doit entamer, je choisirais du coup une entame la plus agressive possible. Quel est votre bilan avec cette convention? Ne prenez-vous pas des mauvais coups en donnant trop d’information aux adversaires? (je précise que je ne remet pas en cause le fait qu’il faut alerter).
