Résultats de la recherche sur « 2 sa fitte »

[Marc Kerlero]

Intervenir ne me serait pas venu à l’idée, mais j’aurais réveillé par 3♥ : je laisse rarement jouer des adversaires FITTES au palier de 2.

[Marc Kerlero]

On ne peut pas tout faire. A mon avis, jouer 2♥ non forcing comporte plus d’inconvénients que d’avantages, mais je conçois très bien qu’on puisse penser autrement. Le problème est différent concernant les 2/1 en mineure. Là, il me parait évident de les jouer forcing. On peut aussi (c’est comme ça que je joue avec mon partenaire), jouer le cue-bid bivalent : fitté Pique OU 5/6 ♥ dans une zone d’environ 9-11, mais les développements sont assez complexes.

[Marc Kerlero]

Avec les 2 majeures et une main de zone 1, il faut dire 2♥.
Si le partenaire ne fitte pas les ♥, c’est qu’il a 4 Piques (le X promet au moins une des 2).
Le cue-bid montre une main régulière 18-19, avec au moins une majeure ou pas d’arrêt à ♣.
3SA montre une main régulière 18-19 sans majeure avec un arrêt à ♣.
4♣ montre un jeu 4441 ou 4450 de zone 2 (15-17).
Les sauts à 3♥ et 3♠ sont forcing : jeux bicolores (au moins 5-4), 15 H et +

On peut faire plus sophistiqué, mais en sortant du cadre “standard”.

[Marc Kerlero]

Personnellement, comme la quasi-totalité des joueurs de haut niveau, je joue 2SA forcing, pas forcément régulier (bicolore rouge 5-4 possible, les sauts à 3♦ et 3♥ garantissant alors des 5-5).
Donc le problème ne se pose pas et, encore pour moi, 3SA est un gambling avec 7 Piques par ARD. J’ajoute que, toujours pour moi, les HL, c’est pour aller cueillir les cerises dans les arbres 🙂
On est misfitté, le partenaire n’a nullement promis une main régulière en répondant 1SA, ajouter un point pour le 5e Pique (déjà promis, qui plus est), est juste burlesque.
Conclusion : si on ne joue pas 2SA forcing, il est logique de dire 2SA non forcing avec 16-17 H et 3SA avec 18 H et + (18 + 6, c’est comme 12 + 12, ça fait 25 ! 🙂

[Geep]

Bonjour,

Dans la prolongation de ma question précédente sur la réévaluation des mains, je possède :

P AR9862
C 43
T 3
K AX75

J’ouvre d’1 Pique et mon partenaire pose 2SA fitté (mini 11-12HLD mais illimité) après une intervention à 2K.

Pourquoi faudrait-il nommer la manche en réponse ?
1P 2K 2SA –
?

Merci

[jacquesbres]

Bonjour Marc,
TPP, Ouest donneur

en Ouest j’ai
♠ ARD53
♥ 8
♦ R86
♣ AR106

Est
♠ 1096
♥ A10752
♦ AD3
♣ 43

Les enchères :
1♠ 2SA (fitté, 11-12HLD)
4SA 5♥
6♠ pour +1

Tout cela est un peu lapidaire, mais le partenaire avait les bonnes cartes.
Mes questions :
1 est-il légitime d’envisager un chelem après 2SA?
2 si oui, quelle doit être la deuxième enchère de l’ouvreur?
— 4♥, splinter, est envisageable mais que doit dire le répondant pour dire qu’il est très intéressé
— 3♣? et le dialogue continue mais je ne saurai pas s’il a des points perdus à coeur
Merci de tes conseils

[DOMI]

à la réflexion, si j’avais passé 2C, l’intervenant n’eût peut-être pas fitté car son partenaire est forcément faible ; du coup, NTA pouvait X car je ne risquais plus de débarquer à C !

les P étaient trouvés mais Ouest eût certainement soutenu à 3C, laissant NTA pousser les feux à 3P

je suis donc fautif Marc !

[DOMI]

Salut Marc
Encore une séquence où nous fûmes bousculés par des adversaires enchérissant…tu verras comment mais ça a encore payé ; la question est : pouvions-nous retrouver nos billes, soit le fit P ? Tous rouges

ma mimine :

Vxxx
xx
Axx
AR10x

j’ouvre d’1T et on dit 2T suivi de 2K et 2C : première décision ! passer est tentant mais je n’ai pas voulu baisser pavillon et ai fitté à 3K pour 3C derrière, contrat final

cette séquence me semblait zarbi, notamment le passe de NTA ? en fait, j’eusse dû contrer et faire chuter pour le top mais j’avoue avoir lâché l’affaire
j’ai entamé l’as de K et quand j’ai vu le mort, ai commencé par me demander si nous ne jouions pas avec deux jeux ! j’ai rejoué l’as de T et quand NTA a mis le 9 de T, je n’ai pas cru une seconde au singleton et filé = pour un quasi zéro ; de toute façon, moins un valait à peine mieux puisque personne n’a dit 2T, nous permettant de trouver gentiment le fit P

la main de NTA :

Rxxx
Ax
D98xxx
9

pas si facile mais 2K est excessif selon moi ; reste plus que le X mais si je débarque à C ? passer est sans doute la sagesse ; du coup, à droite on hésite peut être à dire 2C bien que ce genre de zozo en soit capable ; le singe est pour moi : puis-je réveiller avec ma main ? non bien sûr d’où quel destin pour le contrat de 2T ? peut-on faire chuter de 2 ? pas sûr : on voit 5 levées de tête mais après ?

à titre informatif, la main de gauche :

Axx
Rxx
RV
DV98x ==> 2T rouge !!!! la tête sur le billot, j’eusse dit 1SA

son partenaire :

Dx
DV1098x
xx
xxx ==> encore plus fort quand il est fitté T !

vraiment dur de gagner sa croûte mon cher Marc avec de tels clampins !

[Marc Kerlero]

19 H 6430, ce n’est pas la première zone d’un bicolore cher, ça ! Rien à voir avec 17 H 5422 !
3♦ montre souvent six cartes. Avec un 1453 ou un 2452 minimum, on dit plutôt 2SA (sauf ♣ xx / xxx).
3♣ est ambigu. L’enchère peut effectivement provenir d’une main forte sans arrêt à Trèfle, mais aussi d’une main 2452 qui veut savoir si le répondant a 6 Piques ou encore comme celle-ci, jugée trop forte ou peu adaptée à l’enchère de 3SA, même si cette dernière garantit normalement un maximum d’une carte à Pique.

Remarque : personnellement, je refuse catégoriquement de jouer le “standard” sur ces séquences, qui réclame de dire 2♠ dès qu’on en a au moins cinq, quelle que soit la main. Pour moi (et mes partenaires à qui je ne laisse pas le choix), 2♠ promet 6 cartes, sauf très exceptionnellement dans le cas d’une main faiblissime (5-6 H), misfittée pour les deux couleurs de l’ouvreur et donc inadaptée au 2SA modérateur. J’ai alors l’intention de passer sur toute redemande non forcing de l’ouvreur (2SA, 3 de sa couleur ou 3♠, soutien qui provient alors de seulement 2 cartes). Avec 3, on dit 4♠ mini ou 4♣ (4♦) dans le singleton si on est maxi.

[jacquesbres]

Bonjour Marc,
TPP, NSV, donneur Est

Nord
♠ R10875
♥ 42
♦ ADV106
♣ 9

Sud
♠ ADV3
♥ RDV95
♦ –
♣ AV76

Les enchères
1♥ 1♠
?

Sud a une bombe; trop fort pour un splinter me semble-t-il. L’enchère de 3♣ suivi d’un fit pique est-elle envisageable? Mais que va comprendre mon partenaire? Finalement, j’opte pour 5♦ BW d’exclusion et le contrat final est 6♠. Cela te semble-t-il correct ou proposes-tu autre chose?
Merci