Bjr Marc
TPP, NV, Sud donneur
Nord
♠ D 5 3 2
♥ 7 4 3
♦ 8 4
♣ A R V 10
Sud
♠ A R 8
♥ A R D
♦ 10 6 3
♣ 9 7 6 3
Début d’enchères
S: 1SA / N: 2T
S: 2K / N: ??
Nord peut conclure à 3SA, avec des points, et pensant son partenaire fort en mineures. De fait, il y a un trou a K, et ça chute.
Pouvait on se méfier, et s’en prévenir avec un passage par 3T? Le trou à K pourrait être compris pas Sud, qui fitterait à 4 ou 5T, pour une manche qui par bonheur va gagner grâce au bon placement de la D T ?
Si 2SA est forcing (2/1 FM), on ne s’occupe pas des gardes, donc 3♥ est une enchère inutile que j’utilise pour montrer une bonne main avec 6 cartes à ♠ (3♠ montrant 6 Piques et une mauvaise main). L’intérêt est de laisser le répondant fitter à 3♠ s’il a un espoir de chelem.
Pour moi, il est rigoureusement hors de question de dire 3♥ avec ce jeu. Selon qu’on joue ou pas 2SA fitté par 3 cartes, on doit dire 2SA (fitté) ou 2♠ à défaut.
Dans votre séquence et sans sophistication, 4♣ est un contrôle qui dénie un gros honneur à Pique mais pas une courte, donc dire 4♦ est obligatoire… mais votre 4♥ aurait dû encourager votre partenaire (pas de points perdus dans sa chicane), au lieu de le décourager.
Reste à savoir si 6♥ est un bon ou un mauvais contrat. En théorie, il est mauvais puisqu’il manque AR de ♠, mais en pratique, on le gagnera très souvent, l’entame à ♠ étant introuvable 3 fois sur 4 (quand l’entameur n’a pas AR).
1) Non. 3♠ promet 6 cartes. Il faut dire 3♥ (pour 3♠ en face).
2) Oui. 3♠ montre une main fittée de zone 2, suffisante pour jouer la manche en face de quelqu’un qui en a promis au moins 9 (en standard).
1) Avec un fit de 4 cartes (et donc une belle mineure 5e puisqu’on n’a pas répondu 2SA sur 1M), on ne relaye pas à 3T. On fitte à 3M sur 2SA.
Avec un fit 3e, on relaye à 3T et, soit on fitte à 3M s’il y a la place, soit on nomme un contrôle (avec fit implicite), donc hors répétition de la mineure (qui est naturelle).
Il n’existe pas de BW au bridge quand il n’y a pas de fit.
En enchères à 4, quand on est fitté et qu’on a assez de jeu ou de distribution pour soutenir le partenaire, on ne passe jamais : on fitte tout de suite, aussi vite et aussi haut qu’on est disposé à monter. Ici, avec 4 Piques au Valet et le Roi de ♥, le seul problème à résoudre est : 3 ou 4 ? Vert contre rouge, 4♠ semble très raisonnable. En revanche, si on se contente de 3♠, ce sera notre dernière enchère. Dire 3♠ d’abord puis 4♠ ensuite n’a AUCUN SENS.
En général, on évite l’entame d’un singleton quand on a aussi un singleton à l’atout. Le fait que Carreau soit une couleur adverse et que le singleton soit un petit honneur sont évidemment des circonstances aggravantes. J’aurais entamé à Pique.
J’aurais fitté 3♠️ tout de suite, ou 4♠️ verts contre rouges en matchx4, surtout avec double fit / ça enlève tout l’espace aux adversaires…
Bonjour,
NS vulnérables
En EO nous avions les mains ci-dessous :
E:
P : DV8
C : R2
K : AD9874
T : 75
O:
P : A1062
C : V3
K : RV102
T : R84
Les enchères ont démarré de la façon suivante :
E:1K S:1C O:1P N:2C
A ce stade quelle enchère pourrait utiliser E ? :
– passe ? il se trouve que je pourrai ensuite fitter les K, E ayant probablement au moins 5 cartes à K (car les C sont en NS et E ne doit pas avoir la main 2T 3K 4C 4P)
– ou 3K ? avec un nombre de points H un peu faible
Merci
Bien
Donc sur cette même donne, voici le déroulement par étape (suis ouvreur)
1 : 1❤️. 3♠️. ??
2 : 1❤️. 3♠️. X. pa
4♦️. pa. ??
3 : 1❤️. 3♠️. X. pa
4♦️. pa. 4SA. pa
??
4 : 1❤️. 3♠️. X. pa
4♦️. pa. 4SA. pa
pa. pa
résultat : +1 pour 85%
pourquoi ai-je passé sur 4SA ?
– si mon partenaire est fitté quelque part, il a l’enchère de 4♠️
– s’il voulait jouer un chelem à ❤️ sans tenue ♠️, il aurait dit 5❤️ à saut à sa première réponse, donc il a la tenue ♠️ et ne veut pas jouer à la couleur (sinon 4♠️)
mon raisonnement tient-il la route ? ou « sportif » ?
(Je ne parle pas du bien fondé de 4SA « naturel », ?? )
Bonjour,
Nous sommes rouges contre verts et mon partenaire ouvre d’1 ♥ alors que je détiens une main lourde et fittée mais dramatiquement régulière et dépourvue d’As :
♠ R D 4
♥ R V 5
♦ R V 8 7
♣ R 8 3
Mes velléités d’explorer le chelem tombent à l’eau quand mon adversaire de droite intervient allègrement à 3 ♠. Fitter à quatre serait bien timoré ; dire 5 ♥ demanderait à mon partenaire s’il tient les Piques et j’ai choisi de contrer pour faire au moins une enchère forcing … après quoi j’ai entendu 4 ♦ car mon partenaire détenait la main suivante :
♠ 2
♥ A D 8 7 6
♦ A 9 6 5 4
♣ A 4
J’ai ensuite cue-bidé à 4 ♠ et entendu 5 ♦, le partenaire comprenant mon cue-bid comme fitté ♦ et j’ai alors sottement perdu pied en le laissant joueur 5 ♦ pour une note calamiteuse en TPP quand il y a 5 ♥ à l’analyse mais plutôt six en réalité (L’intervenant est chicane ♦ mais il sera à l’entame avec la main suivante) :
♠ A 9 8 7 6 5 3
♥ 9 3 2
♦ –
♣ D V 7
Oublions un instant ma bévue, ça me fera plaisir (j’aurais dû dire 5 ♥ sur 5 ♦).
J’aimerais par contre savoir si le début de la séquence est acceptable et sinon comment j’aurais dû réagir sur ce 3 ♠ quelque peu terroriste …
Merci.
