Le “X de soutien” est une convention indispensable mais hyper délicate à manœuvrer. J’en ferai certainement un sujet un jour…
En 2 mots :
1) Commençons par envoyer sur le bûcher sans hésitation les hérétiques qui suggèrent de contrer de façon systématique dès qu’on a 3 cartes à Pique, même avec les mains régulières 12-14. Le X doit s’employer avec
a) les mains irrégulières de zone 1 ou + avec 3 cartes à Pique. Donc 5 cartes dans la mineure d’ouverture.
b) les mains régulières de zone 3 avec 3 cartes à Pique.
c) exceptionnellement avec certaines mains irrégulières de zone 3 qu’on ne peut pas annoncer naturellement.
2) Sur le X, le répondant dispose de 2 enchères faibles principales : le retour dans sa majeure au palier de 2 (2♠ ici) et le retour au minimum dans la mineure d’ouverture (3♣ ici), avec a priori 3 cartes (voire 2 au palier de 2).
Il existe aussi, parfois, des séquences canapé possibles.
3) Sur le X, il me semble indispensable de convenir que 2SA est artificiel et garantit au moins 9 H et au moins 5 cartes à ♠.
Bref, tout ceci est COMPLEXISSIME mais il est clair que 2♠ ne peut pas promettre 5 cartes et qu’on sera amené souvent à dire 2♠ dans 4 cartes si on est misfitté pour la mineure de l’ouvreur (d’où l’importance qu’il en promette 5, sauf en cas de main de zone 3).
Ne comptez pas sur moi pour donner une réponse tranchée à un problème aussi difficile.
Comme dit marcboc, tout dépend de la zone de l’enchère de 3♠.
Il me semble logique de considérer (mais je le répète, je ne saurais être très affirmatif), que vu le manque d’économie du saut à 3♠ et des problèmes épineux de développements qu’il suscite (en particulier l’impossibilité pour l’ouvreur de fitter au palier de 3 une des majeures), qu’il faut en limiter l’emploi à des jeux assez faibles, rendant un chelem improbable. Quelque chose du genre :
♠ Dxxxx
♥ RDxxxx
♦ x
♣ x
avec des Cœurs plus beaux que les Piques pour justifier la réponse de 1♥ dans cette zone.
Avec des mains plus fortes, je pense qu’il faut mieux commencer par 2♠, afin d’en savoir plus sur la main de l’ouvreur. S’il déclare 2SA, 3♠ décrira logiquement le 6-5. S’il dit 3♣, ça sera plus compliqué car 3♠ pourra être considéré comme ambigu, mais bon, rien n’est parfait.
Du coup, si on joue 3♠ de cette façon, il devient évident de se contenter de 3SA.
Certes, mais le système le plus efficace sur 1♦ 2♣ (ou 1♣ 2♣ naturel) est basé sur les Texas :
X : Spoutnik classique, toujours au moins une majeure 4e.
2♦ : Texas ♥ (6 cartes et 8/9 H et +) ou 5 cartes et soit 11+ H, soit un fit à ♦ et 9-10 H)
2♥ : idem à ♠
2♠ : Texas SA (11+ H sans majeure)
2SA : 5-5 majeur 9-11
3♣ : Texas ♦ : fit au moins encourageant, pas de majeure 4e.
3♦ : fit faible.
3♥/3♠ : naturel, faible, 6-7 cartes.
Bonjour Marc,
Dans quelles situations de vulnérabilités relatives envisagez-vous d’ouvrir de 2P en 1ère position avec la main ?
♠ DV10987
♥ V4
♦ 85
♣ 642
Vos choix sont-ils identiques en IMP et en TPP ?
Merci
Bonjour,
Avant 2024, pour le SEF, l’enchère de 1SA s’annonçait avec un jeu régulier de 15-17 H. Mais il était autorisé avec 15-16 H et des jeux de 5-4-2-2 (mineure 5ème et 4 coeurs ou à carreau); 6-3-2-2 (avec une mineure 6ème); 5-3-3-2 (avec “majeure 5ème adaptée au jeu à SA : honneur dans les couleurs courtes”).
Dans le SEF 2024, les conditions sont les mêmes avec une nuance : “l’annonce de 1SA promet 15-17 HL dans un jeu régulier”. Cela ne change donc qu’avec un seul type de main : 5-3-3-2 avec une mineure 5ème dans laquelle on pourrait avoir 14 H.
Serait-ce un petit pas vers le 1SA faible ?
Bonjour
V/V en TPP
2C—–P—–P—–??
Après les deux Passe que doit-on dire avec le jeu suivant ?
♠️ A D V 10 9 6
♥️ 7
♦️ D 10
♣️ A R 10 7
Merci
Je souhaite commenter l’utilisation du verbe « PROMETTRE » dans ces 2 séquences et cela à la lumière de l’excellente vidéo réalisée par Kerlero sur « capitaine & moussaillon ». De celle-ci, j’ai surtout retenu qu’une même enchère produite par le capitaine ou par le moussaillon avait une signification différente.
Les 2 premières enchères de ces séquences :
L’ouverture 1♣ est une enchère de moussaillon (l’ouvreur n’a aucune idée de la force de son partenaire : 0, 5, 10, 15, 20H?)
La réponse 1♥ est une enchère de capitaine, ce n’est pas une description de sa main du genre « je t’informe que j’ai 4 cartes à ♥, tu fais ce que tu veux de cette info ». Au contraire c’est une question « As-tu 4 cartes à ♥ ? » et l’ouvreur (le moussaillon) a le devoir de répondre prioritairement à cette question.
Dans le cas de la suite de la séquence : 1SA 2♥
La redemande 1SA signifie « je n’ai pas 4 cartes à ♥ ». C’est la réponse prioritaire à la question du capitaine et elle apporte les compléments suivants : « je n’ai pas 4 cartes à ♠ et j’ai une main régulière de 12/14H ». La force de l’ouvreur est maintenant connue très précisément. L’ouvreur est définitivement le moussaillon de la séquence.
L’enchère suivante, 2♥, est donc une enchère de capitaine. Elle signifie « Je suis le capitaine, je sais ce que tu as. Aussi j’ai décidé de jouer le contrat de 2♥, et je ne te demande pas ton avis ». Ce qu’on peut résumer par : « JE T’ORDONNE DE PASSER »
En aucune manière le répondant n’informe l’ouvreur de son nombre de cartes à ♥ puisqu’il se contente de lui dire « TU PASSES, c’est un ordre ». Bien évidemment l’ouvreur peut deviner que, pour lui donner un tel ordre, le répondant possède au moins 5 cartes à ♥… Mais un « ordre » n’est pas une « promesse ».
Dans le cas de la suite de la séquence : 1♠ 2♥
La redemande 1♠ signifie « je n’ai pas 4 cartes à ♥ ». C’est la réponse prioritaire à la question du capitaine (voir supra) et elle apporte les compléments suivants : « j’ai 4 cartes à ♠ et ma force peut aller de 12 à 18/19H ».
Par son enchère de 2♥, le répondant abandonne son rôle de capitaine (voir la vidéo précitée) et produit une enchère de moussaillon en décrivant précisément sa main : « J’ai au moins 6 cartes à ♥ et j’ai au plus 10H (donc entre 5 et 10H). Et tu fais ce que tu veux de cette info, puisque c’est toi le capitaine ».
Ici le moussaillon (le répondant) a bien PROMIS la présence des 6 cartes.
Le SEF lui-même utilise le verbe « promettre » à tort et à travers. Voir notamment la page 25 où on peut lire que la réponse 2♣ (le Stayman) sur l’ouverture de 1SA « PROMET au moins 8HL… »
Ce Stayman est une enchère de capitaine qui est une question « as-tu une ou 2 majeures quatrièmes ? »
Dans une vidéo sur l’ouverture de 1SA, Kerlero envisage la réponse de 2♣ même avec une main très faible, du genre :
♠- 5 4 3 2
♥- 5 4 3 2
♦- 6 5 4 3 2
♣- Chicane
Sur les redemandes 2♦, 2♥ et 2♠ de l’ouvreur, le répondant (qui est le capitaine) va passer.
Nota : la redemande de 2SA indiquant les 2 majeures quatrièmes est peu fréquente (moins de 1 fois sur 10). Dans 90 % du temps, la paire va donc jouer un contrat bien moins dangereux que celui de 1SA qui risque de chuter lourdement.
Ce contre est 100% d appel.
En principe un 2K multi montre soit un 2 majeur faible, soit un gros SA, soit un unicolore mineur fort dans sa version la plus commune.
Si l intervention à 2C est opportune -le 2K multi est la seule ouverture de 2P qui autorise les adversaires a jouer 2C 😂😂-
3C n a pas d intérêt pratique.
Bonjour, j’aimerais aborder l’ouverture d’un deux majeur faible avec ce type de main :
D97453
X
ARxx
xx
Visiblement il y a deux écoles, une pour laquelle ouvrir de 2P est une évidence
(dont quasi tous les non français) et une pour laquelle on passe avec cette main car 9H dont 2 seulement à Pique (en général les puristes du SEF).
Quel est votre avis motivé ?
Serait il identique à cœur ?
Merci.
Alternative à cette situation (répondant très faible avec 1Maj 4ème et 6 cartes à ♣️)
1-une manche n’est possible que si l’ouvreur est 18-19
2-dans ce cas, l’ouvreur reparlera si le répondant répond 3♣️ barrage
donc
1♣️. 3♣️ très faible pouvant cacher une majeure 4ème
on jouera 3♣️ en 6-3 au lieu de 2Maj (au mieux ! ) en 4-4 et on évite le pb si redemande 1SA…
je dis très faible, donc moins de 8H.
avec 8-9 H, on répond sa majeure et on passera sur 1SA.
