Entames d’avril 2018
Le choix de l’entame est très souvent déterminant pour l’issue du contrat. Testez vos connaissances en ce domaine délicat puis comparez vos choix avec ceux de nos experts… pas toujours d’accord entre eux, bien sûr !
Je suis très heureux d’accueillir en ce mois d’avril trois nouveaux membres dans ce jury :
- Pierre-Yves Guillaumin, en grande forme actuellement puisqu’il vient de remporter le championnat de France de division Nationale I par quatre et celui de division Nationale II par paires (suivez ce lien pour lire le reportage, si ce n’est pas encore fait), avec son complice Jean-Jacques Palau.
- Dominique Bretagne : un ami de 30 ans… qui a réussi à nous débaucher, Jean-Marie et moi, pour nous faire intégrer son équipe d’Interclub (en compagnie d’un autre membre du jury, Philippe Roger). Pour jouer dans quel comité ? Je vous laisse deviner…
- Jean-Paul Balian : un de mes ex : comme quoi, il y a des gens peu rancuniers… 🙂
Toujours pas de présence féminine… mais je vous jure que ce n’est pas faute d’essayer… J’espère que ce sera pour la prochaine fois.
A la fin de chaque article, vous saurez ce qu’il se passait dans la donne réelle mais attention, danger ! La politique du résultat est la plus mauvaise des conseillères. Ce n’est pas parce qu’une entame a donné un mauvais résultat qu’elle n’était pas logique et cohérente. L’inverse est évidemment vrai également. Ne l’oubliez jamais si vous voulez faire des progrès.
Pour bien comprendre commentaires et cotations, sachez que chaque expert dispose de 10 points pour chaque problème d’entame, qu’il peut répartir sur une ou plusieurs cartes (exemples : 10 points sur une carte quand l’entame lui semble obligatoire, ou 7 sur l’entame choisie mais 3 sur un deuxième choix, voire 5, 3 et 2 points éparpillés sur trois cartes, etc.).
Pour lire le commentaire de chaque expert, cliquez sur son nom, puis cliquez à nouveau pour refermer la fenêtre.
J’adresse ici un immense merci aux membres du jury. Non seulement ils consacrent du temps à me répondre pour ne pas gagner un centime, mais aussi ils prennent le risque que leur choix tombe mal, ce qui n’est pas très agréable quand on est publié. N’oubliez pas que ce sont tous d’excellents joueurs qui gagnent beaucoup plus de levées qu’ils n’en perdent à l’entame sur le long terme.
En ce qui me concerne, j’attribue toujours mes notes avant de recevoir les avis des autres membres du jury et je ne les change pas, même s’il arrive que leurs commentaires éclairés m’incitent à changer d’avis.
Le problème 1 est en accès libre. J’espère que ceux d’entre vous qui ne sont pas abonnés auront envie de lire la suite et rejoindront le club.
Le premier problème de ce mois est issu d’un match de Coupe de France, les autres de la division Nationale II par paires.
Problème n° 1
Nord donneur / Est-Ouest vulnérables. MATCH PAR QUATRE
Ouest |
---|
|
O | N | E | S |
1♦ | - | 1♠ | |
- | 3♦ | - | 6SA |
- | - | X | fin |
Sud est un joueur de première série mineure.
Problème n° 2
Sud donneur / Nord-Sud vulnérables. TOURNOI par PAIRES
Ouest |
---|
|
O | N | E | S |
1♦ | |||
- | 2♥ | - | 3♠ |
- | 4♠ | fin |
2♥ : 5-5 majeur, 7-9 H environ.
3♠ : encourageant, non forcing.
Problème n° 3
Ouest donneur / Tous vulnérables. TOURNOI par PAIRES.
Ouest |
---|
|
O | N | E | S |
- | 1♦ | 1♠ | - |
- | 2♦ | - | 3SA |
fin |
Problème n° 4
Nord donneur / Tous vulnérables. TOURNOI par PAIRES.
Ouest |
---|
|
O | N | E | S |
- | - | 2SA | |
- | 3SA | fin |
Problème n° 5
Ouest donneur / Personne vulnérable. TOURNOI par PAIRES
Ouest |
---|
|
O | N | E | S |
- | 1♣ | 1♥ | 3SA |
fin |
Problème n° 6
Nord donneur / Nord-Sud vulnérables. TOURNOI par PAIRES
Ouest |
---|
|
O | N | E | S |
1♦ | - | 1SA | |
- | 3SA | fin |