Dans la tête d’un champion 63 – b

Mr Onemoretrick est en Nord, Sud donneur, tous vulnérables, tournoi par paires, avec la main suivante :

Mr Onemoretrick : en match par quatre, je dirais 3♠ sans hésiter, mais nous sommes ici en tournoi par paires. Comme espérer un chelem serait quand même très optimiste, se retrouver à 5♣ ou à 5♦ n’est pas souvent une bonne idée en tournoi par paires, le risque n’étant pas négligeable de devoir se contenter de 600 points alors qu’on scorerait 630 ou 660 à 3SA +1 ou +2 aux autres tables. De plus, même si 5♣ ou 5♦ sera souvent ici un meilleur contrat que 3SA (du moins si l’ouvreur dit 4♣ ou 4♦ sur 3♠, montrant une main positive et intéressée par les mineures), l’enchère n’est pas dans l’esprit du tournoi par paires. Dans cette discipline, la règle d’or est : je joue le même contrat que les autres et je m’applique à la carte pour faire une levée de plus qu’eux. Autrement dit : les tournois par paires se gagnent à la carte et se perdent à l’enchère.

Bref, Mr Onemoretrick conclut à 3SA. Son partenaire, arbitre bénévole du club, étant inopinément appelé à une autre table pour séparer, au risque de sa propre vie, deux protagonistes visiblement prêts à s’arracher un œil pour une histoire de renonce, Mr Onemoretrick est autorisé par ses aimables adversaires (il y en a) à passer en Sud pour jouer le coup.

A la vue des deux jeux, Mr Onemoretrick se demande s’il a bien fait de dire 3SA car, en l’occurrence, 5♦ est un bien meilleur contrat que 3SA. Bon, ce n’est plus l’heure des regrets mais de l’action. Mauvais contrat ou pas, les autres Sud sont dans la même galère.

Ouest entame du 2 de Cœur et, avant d’appeler le Valet du mort (en oubliant l’hypothèse trop facile où ce dernier réaliserait la première levée), Mr Onemoretrick jette un coup d’œil sur la feuille de convention d’Est-Ouest, où est écrit en gros caractères bien visibles : entame à Sans-Atout en pair-impair.

Comment Mr Onemoretrick va-t-il envisager de jouer ce coup ?