A chaque main son enchère 006
Saurez-vous retrouver à quelle main correspond chacune des enchères proposées ?
O | N | E | S |
1♦ | 1♠ | - | |
? |
main n° 1
Ouest |
---|
|
main n° 2
Ouest |
---|
|
main n° 3
Ouest |
---|
|
main n° 4
Ouest |
---|
|
Enchère A
1SA
Enchère B
2♣
Enchère C
2♦
Enchère D
2SA
Main n° 1 : 2♦
Main n° 2 : 2♣
Main n° 3 : 1SA
Main n° 4 : 2SA
D’après le SEF, les changements de couleur 2/1 en réponse à une intervention majeure sont forcing pour un tour et dénient le fit. Je suis d’accord. Mais, toujours d’après le SEF, ils garantissent 5 cartes et là, je ne le suis plus, car cette façon de procéder implique que l’on puisse faire un cue-bid sans être fitté, dans le cadre d’une main de 13 H et + sans arrêt dans la couleur adverse. Or, en enchères à 4, il me semble vital de distinguer vite les jeux fittés de ceux qui ne le sont pas. C’est pourquoi je fais partie des défenseurs farouches du cue-bid fitté à 100 %.
En conclusion, je dis 2SA avec la main 4, même si l’arrêt à Carreau est fragile, plutôt que 2♣ dans cette couleur inexistante. De toute façon, si Est n’a que 5 Piques, la seule manche envisageable est 3SA, certainement pas 5♣ (sauf longs Trèfles et courte à Carreau en Est, mais il dira alors 3♣ sur 2SA, moi 3♥ et on retombera sur nos pieds).
La main 2 correspond à l’enchère de 2SA en force (13-14 H), mais il vaut mieux dire 2♣ pour récupérer facilement un fit 4-4 à Cœur. Si Est revient à 2♠, on dira 2SA au tour suivant.
La main 1 correspond parfaitement au cue-bid à 2♦ (fit à Pique garanti à 100 % pour moi, 11 DH et +). 2♣ ne va pas car l’enchère dénie le fit.
Enfin, avec la 3, il faut se contenter de 1SA (9-12 en réponse à une intervention). Cette réponse-là ne promet nullement un arrêt à Carreau, comme c’est souvent le cas pour l’enchère de UN Sans-Atout.
O | N | E | S |
- | 1♦ | 1♠ | - |
? |
main n° 1
Ouest |
---|
|
main n° 2
Ouest |
---|
|
main n° 3
Ouest |
---|
|
main n° 4
Ouest |
---|
|
Enchère A
2SA
Enchère B
3♣
Enchère C
3♦
Enchère D
3♠
Main n° 1 : 3♣
Main n° 2 : 3♠
Main n° 3 : 2SA
Main n° 4 : 3♦
Le fait d’avoir passé d’entrée change évidemment les données du problème puisqu’il n’est plus question d’avoir 12 H et +. La réponse de 2SA ne peut donc plus être naturelle et redevient fittée. Elle va faire un peu double emploi avec le cue-bid à saut à 3♦. Dans les deux cas, le fit est quatrième mais 3♦ montre une main plus élégante en distribution et plutôt un peu moins forte en points H que 2SA.
Passe d’entrée ou pas, le saut à 3♣ reste un “jump-fit” (enchère de rencontre) : notre main 1 est minimum mais son élégance la rend vraiment trop belle pour un soutien barrage à 3♠, qui correspond en revanche très bien à la main 2, beaucoup moins belle même si elle a le même nombre “brut” de points et qui ne vaut pas mieux que 3♠. Si vous les avez évaluées de la même façon, cliquez d’urgence sur ce lien.
La suite est réservée aux abonnés. Déjà abonné ? Se connecter !
Seulement 40 € par an !
Soit à peine plus de 3 € par mois.
Accédez à tous les contenus d'Amour du Bridge en illimité.
Renouvellement automatique et sécurisé !