Conclusion ou non

3♠ sans 2e choix, pour trouver le fit 4-4 (2/1 FM ou pas).

3SA obligatoire en Standard, pour dire “je n’ai pas 4 Piques”.
Si vous voulez tout couvrir, il faut jouer un système plus sophistiqué :
1♦ 2♣
2SA ?

3♣ : Stayman.
3♦ : fit naturel (singleton majeur et/ou espoir de chelem)
3♥/3♠ : unicolore à ♣ avec singleton ♥/♠.

1♦ 2♣
2SA 3♦
?
L’ouvreur nomme la majeure où il est costaud (3SA costaud dans les 2).

1♦ 2♣
2SA 3♣ (Stayman)
3♦ : pas de majeure 4e.
Le répondant peut alors dire 3♥/♠ s’il a un singleton.

1♦ 2♣
2SA 3♣
3♥ 3♠ : 2012 (fit à ♠ de chelem)

1♦ 2♣
2SA 3♣
3♥ autre : pas de fit ♠, naturel

1♦ 2♣
2SA 3♣
3♠ 4♥ : 2012 (fit à ♥ de chelem)

1♦ 2♣
2SA 3♣
3♠ autre : pas de fit ♥, naturel

Avec vos jeux, on aurait
1♦ 2♣
2SA 3♣
3♦ 3SA

mais avec singleton ♥ chez le répondant :
1♦ 2♣
2SA 3♣
3♦ 3♥
4♣… et on évite 3SA avec ♥ xxx en face de ♥ x

On est bien d’accord. Mais il faut savoir que le système standard peut conduire à jouer 3SA avec xxx en face de x.
Personnellement, je propose une solution pour résoudre le problème. A chacun de décider s’il l’adopte ou pas.
On retombe toujours sur l’éternel débat sur « le » système adopté par tout le monde… et QUI NE PEUT PAS EXISTER.