Si 2♠ promet un unicolore, il suffit de dire 4♣.
Si 2♠ peut provenir d’un 3145, il faut dire 4♦ qui signifie : “si tu as un bicolore mineur, je préfère l’atout ♦. Si tu as un unicolore, tu es assez grand pour imposer l’atout ♣”.
Cette façon de procéder est un bijou d’application du principe “pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?” et une véritable peau de banane quant à la désignation du 5e As, si BW ultérieur il y a !
Quant à la non rectification à 2SA, elle est à mon avis rigoureusement inutile et même nuisible car elle interdit la nomination de la courte à ♦ à 3SA (si on joue 3♦ 5-5 mineur comme il est écrit dans le SEF).