Sujet : à votre avis , 6P est-il annonçable ( en SEF ) ? même +1

Ce sujet contient 4 réponses, 2 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par lejrda, le il y a 5 mois et 2 semaines.

5 sujets de 1 à 5 (sur un total de 5)

Auteur

Messages
7 juin 2024 à 19 h 43 min #95745

lejrda
Visiteur

TPP Board 9 EW Game Dealer N Opt NS 1510:
Nord
♠AT8762
♥QJ87
♦-
♣AQ4 13H
Est
♠953
♥KT
♦AQT8
♣T982
Sud
♠QJ4
♥A942
♦97543
♣3 7H
Ouest
♠K
♥653
♦KJ62
♣KJ765
Si oui , comment ?
merci lejrda

7 juin 2024 à 20 h 43 min #95746

Marc Kerlero
Maître des clés

Une fois de plus, pourquoi voulez-vous jouer un chelem qui nécessite une douzaine de miracles pour gagner ? Et qui, d’ailleurs, peut chuter si on ne voit pas les 4 jeux (quand la Dame de ♥ est couverte du Roi, le jeu normal est de tenter l’impasse au 10) et on ne peut pas couper 2 Trèfles sans perdre un atout ce qui impose de tenter l’impasse à Trèfle.
Je vous conjure d’arrêter de regarder ce que dit l’ordinateur qui joue en connaissant les 4 jeux ! Cela n’a AUCUN rapport avec du bridge.

8 juin 2024 à 8 h 27 min #95753

lejrda
Visiteur

j’ étais presque certain de votre réponse mais c’ était pour mieux vous expliquer que j’ en étais resté à 2P + 4 –
Et pourquoi donc ?
1/ j’ avais placé un de mes 4 coeurS dans les K (je confonds souvent visuellement ces 2 couleurs)
2/ mon partenaire n’ étant pas toujours très fiable au niveau de ses enchères , je n’ ai pas osé faire une enchère d’ essai avec 17HLD , 3 petits coeurs , un (faux) k et 3 trèfles
3/ enfin , je jouais contre un bon adversaire et je ne me sentais pas d’ attaque(très fatigué ) en risquant (faussement après coup) un 3P aléatoire

8 juin 2024 à 10 h 34 min #95756

Marc Kerlero
Maître des clés

A mon avis ce jeu mérite 1♠ 2♠ 4♠.

8 juin 2024 à 20 h 27 min #95772

lejrda
Visiteur

oui ! c’est ce que j’aurais fait sans mes erreurs de cartes )merci
Auteur

Messages

5 sujets de 1 à 5 (sur un total de 5)

Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.