L’ouvreur après réveil adverse
Home › Forums › Enchères à 4 › L’ouvreur après réveil adverse
- Ce sujet contient 8 réponses, 3 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Jean-Michel ROLANDO, le il y a 3 mois et 2 semaines.
-
AuteurMessages
-
11 avril 2024 à 6 h 35 min #93541
Jean-Michel ROLANDO
VisiteurBonjour, voici une séquence qui nous a posé pb lors d’un match par 4 (nous sommes vulnérables contre NV). La main de Nord qui est donneur (les piques en haut) :
A 10 8 x
A D
D
A R D V x x
Ouverture de 1T (choix lié au caractère bicolore de la main) suivi de 2 “passe”. Réveil d’Ouest à 1K. Que dire en Nord ?
– 1P ? Qui ne rend pas hommage à la distribution de la main ?
– 2P ? Mais cette enchère ne montre-t-elle pas un bicolore avec 5 cartes à pique ?
– Contre ? Pour montrer d’abord un jeu fort dans l’idée de nommer les piques ensuite si le partenaire nomme les cœurs ou si les adversaires surenchérissent ?
Plus généralement, si quelqu’un connaît un article sur le sujet de l’attitude de l’ouvreur après un réveil adverse, nous sommes preneurs. D’avance, merci de vos réflexions.
Jean-Michel, Annecy11 avril 2024 à 8 h 36 min #93546Marc Kerlero
Maître des clésContre : sûrement pas, sans 3 cartes à ♥. La notion de X toutes distributions n’existe pas ici.
2♠ : l’enchère montre la main très forte. Promet-elle 5 cartes ? Ca se discute.
1♠ : pas de pataquès possible. On promet ici un vrai bicolore au moins 5-4 et au moins la valeur d’un bicolore cher, dans cette situation de vulnérabilité où une recherche de sacrifice est exclue. Il est peu probable qu’on en reste là et on pourra toujours insister à Trèfle ensuite.11 avril 2024 à 10 h 05 min #93553Noeljb
VisiteurJe me poserais la question : dois-je faire une enchère forcing ??
Si ou, je n’en vois que 2
– le contre
– le cuebid 2♦️
Les annonces à ♠️ sont-elles forcing ?11 avril 2024 à 10 h 12 min #93554Noeljb
VisiteurÇa pourrait donner :
1♣️. Pa. Pa. 1♦️
2♦️. Pa. 2❤️. Pa
2♠️Ouvreur : très fort, court à ♦️ et à ❤️,
11 avril 2024 à 10 h 20 min #93558Marc Kerlero
Maître des clésPrincipe 1 : sauf séquences particulières et répertoriées (genre 1♠ 3♠ avec une mineure 7e affranchie), il n’existe pas de cue-bid “tout seul” (quand le partenaire n’a rien dit) *, donc l’enchère de 2♦ n’existe pas.
Principe 2 : quand le partenaire a passé sur l’ouverture au palier de 1, on ne peut pas avoir de quoi lui faire une enchère forcing en réouverture (sauf le X d’appel, bien sûr).* On ne parle pas ici des Michael’s cue-bids, qui ne sont pas plus des “cue-bids” que 1♠ 2SA bicolore mineur n’exprime “du Sans-Atout”.
11 avril 2024 à 10 h 28 min #93560Noeljb
VisiteurDonc, seul le contre existe comme enchère forcing si tu exclues le CBid.
Dans l’exemple qui est posé, avec Rxxx à ♠️ et rien à coté, il y a la manche : si l’ouvreur enchérit 2♠️, non forcing, le répondant doit-il fitter ??11 avril 2024 à 10 h 32 min #93561Noeljb
VisiteurJe veux dire que s’il doit fitter, c’est qu’il doit, sinon, revenir à ♣️, donc 2♠️ est forcing…
11 avril 2024 à 11 h 05 min #93562Marc Kerlero
Maître des clésNon. Avec ♠ Rxxx, il est maximum de son passe et doit donc fitter librement l’ouvreur, même à 2♠ sur 1♠. En revanche, avec ♠ Vxxx, il passe sur 1♠ ou même sur 2♠.
C’est d’ailleurs pourquoi il me semble assez logique de considérer que
1♣ passe passe 1♦
2♠
promet un 5-5.13 avril 2024 à 7 h 00 min #93654Jean-Michel ROLANDO
VisiteurMerci à vous tous. La chute de l’histoire : ma partenaire, en Nord, a mis 2P. Est soutient à 3K. Ma main en Sud :
V x x
R x x x x
x x x
x x
Imaginant un bicolore 5-5 chez ma partenaire je me mouille à 3P. Conclusion à 4P en Nord pour -1 sur un flanc défaillant. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.