Je ne pense pas que 2♦ fort indéterminé soit une bonne idée. Le système que je préconise sur 2♦ forcing de manche (2♥ 0 As, 2♠ 1 As, 2SA 2 As, sans aucune notion de force annexe), l’idée est de permettre à l’ouvreur muni d’une main régulière (+ ou -) de redemander (presque) toujours à DEUX SA, pour éviter les séquences du type 2♦ 2SA/3♣ 3SA qui imposent des développements compliqués et méconnus (4♣ Stayman, 4♦ et 4♥ Texas, etc). Bien sûr, sur le début 2♦ 2SA (2 As), l’ouvreur doit déclarer 3SA avec une main régulière, mais comme on est en séquence forcing de chelem, ce n’est pas trop grave…
