Pertinence intervention du joeur n°2 par un bicolore ?
Home › Forums › Enchères à 4 › Pertinence intervention du joeur n°2 par un bicolore ?
- Ce sujet contient 7 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Marc Kerlero, le il y a 9 mois.
-
AuteurMessages
-
12 octobre 2023 à 17 h 00 min #86801
Jean-Pierre Sauli
VisiteurO ouvre d’1P
N a cette main :
P : –
C : RV
K : V10854
T : DV8763Est-ce que l’intervention de N par 2SA n’est pas un peu “juste” vu la qualité des mineures et malgré la chicane à P ?
Merci
12 octobre 2023 à 17 h 14 min #86804Marc Kerlero
Maître des clésLà encore, la vulnérabilité est fondamentale. Vert contre rouge, 2SA est obligatoire. Rouge contre vert exclue. A égalité, ça devient une question de style.
14 octobre 2023 à 12 h 11 min #86867claudie
VisiteurPeut on adopter ces critères ?
Vert contre rouge 7 perdantes
Rouge contre vert 5 perdantes
Vulnérabilité équivalente 6 perdantesDans l’exemple 7 perdantes ; le 6ème ♧ compense pour intervenir dans le dernier cas ?
14 octobre 2023 à 14 h 13 min #86871Noeljb
VisiteurSi on se plonge avec plaisir dans le fameux bouquin « défense et contre attaque au bridge » (Delmouly-Kerlero😄) on lira que :
– 7 perdantes si on peut répondre au palier de 2
– 6 perdantes si on doit répondre au palier de 3
Et
1 perdante de moins si on est rouge contre vert !!!
Pratique 😄14 octobre 2023 à 17 h 03 min #86885Marc Kerlero
Maître des clésJe n’aime pas l’évaluation en perdantes a priori. Quand on est fitté, AVxxx et AV109x, c’est quasiment identique. Quand on ne l’est pas et qu’on risque de se faire contrer, c’est très différent.
14 octobre 2023 à 17 h 03 min #86886Marc Kerlero
Maître des clésSans parler d’évaluer AV10xx et Dxxxx de la même façon : on frise le grotesque.
16 octobre 2023 à 16 h 14 min #86954Noeljb
VisiteurBonjour Marc
En préalable : il ne nous est pas interdit d’être (un peu) intelligents de temps en temps…
1- mon intervention était pour répondre à la proposition de Claudie sur le compte des perdantes, en citant strictement ce qui se trouve dans le bouquin, page 119, ce n’est pas pour faire un cours sur les interventions bicolores, qui, comme on pourrait le voir dans le chapitre correspondant, fait 22 pages, et dont la lecture ferait du bien à…tout le monde ! On y lit par exemple (au hasard…😃) que « ce compte se fait en face d’un fit escompté de 3 cartes » (ça fait partie des principes que vous indiquez…).
2- si je regarde ton dossier sur le sujet, et tes diverses réponses, je constate, sauf erreur, que tes réponses sont conformes au compte des perdantes recommandé par le bouquin, même si tu n’explicites pas cet argument ; on se doute bien qu’il y a aussi d’autres critères.16 octobre 2023 à 19 h 26 min #86960Marc Kerlero
Maître des clésOui, ce qui est très juste, c’est le compte en couvrantes de la main d’en face quand elle est fittée.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.