Enchères mode d’emploi page 89
Home › Forums › Enchères à 4 › Enchères mode d’emploi page 89
- Ce sujet contient 8 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Marc Kerlero, le il y a 1 année et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
18 mai 2023 à 16 h 49 min #82413
Jean-Pierre Chevallier
VisiteurJe relis « Enchères, mode d’emploi ». (Edité en 1992, auteur : Marc Kerlero)
A la page 88, on explique que :
« Le soutien des C après une ouverture de 1P est en revanche plus fort au niveau de 3 qu’au niveau de 4 (puisque forcing) et ne nécessite que 3 cartes, la réponse en promettant 5 »
S…..N
1P…2C
3CA la page suivante (89) on trouve le commentaire suivant :
« Remarque : ces principes sont également valables pour tout autre changement de couleur majeur au niveau de 2 sans saut (ni passe initial) ; exemple : »
S…..O…..N…..E
1K….2T…2P…Passe
3P
Si 2P était auto-forcing ce serait vrai. Seulement le SEF dit (après une intervention à la couleur) à la page 11 :
« Le changement de couleur 2 sur 1 promet au moins 5 cartes et un minimum de 11HL. Il n’est plus que forcing pour un tour. La seule redemande non-forcing de l’ouvreur (hormis les manches) est le soutien sans saut de la couleur de réponse ».
Que comprendre si votre partenaire déclare 3P lors d’un prochain tournoi?18 mai 2023 à 18 h 04 min #82418Noeljb
VisiteurÇa dépend s’il applique le SEF 😂😂 (et s’il croit le connaître…)
18 mai 2023 à 19 h 28 min #82421Marc Kerlero
Maître des clésQuestion de convention. “On” a joué les 2/1 “auto-forcing”, puis seulement “forcing pour un tour”, puis maintenant “auto-forcing sauf”, avec comme seule exception le fit de l’ouvreur au palier de 3.
Personnellement, je n’ai jamais changé d’avis et j’ai toujours conservé le principe des 2/1 auto-forcing à 100 %. Donc, pour moi, 3♠ est forcing et plus fort que 4♠ mais, dans le SEF, 3♠ est non forcing.
Mais je rappelle pour la 100 millionnième fois que le SEF est un système d’enseignement pour débutants, pas un système de compétition… et encore moins une Bible.20 mai 2023 à 11 h 57 min #82480Prosper Périmé
VisiteurBonjour jeunes gens,
Le problème est que 75% environ des joueurs de compétition français non pas lu le SEF 2018.20 mai 2023 à 12 h 01 min #82481Prosper Périmé
VisiteurD ailleurs , la fédé devrait subordonner le passage en 1ere série, outre les PP, à la réussite d un quizz portant sur le SEF 2018, lol😂
20 mai 2023 à 12 h 01 min #82482Prosper Périmé
VisiteurD ailleurs , la fédé devrait subordonner le passage en 1ere série, outre les PP, à la réussite d un quizz portant sur le SEF 2018, lol😂
20 mai 2023 à 12 h 18 min #82483Marc Kerlero
Maître des clésMais pourquoi diable voulez-vous corréler SEF et bridge de compétition, deux domaines qui n’ont rien à voir ?
20 mai 2023 à 13 h 25 min #82484Prosper Périmé
VisiteurMarc, et pourquoi diable voulez vous decorreler SEF et compétition ?
Bien évidemment ce truc n est pas infaillible et des points d amélioration sont à apporter.
Bon, qui a rédigé le SEF 2018, qui fait partie du comité de rédaction, s il existe, quelles relations de ce comité avec les grands enseignants dont vous faites partie etc ?
Monsieur Chevalier a peut être la réponse.20 mai 2023 à 14 h 30 min #82485Marc Kerlero
Maître des clésUne R5, c’est très bien pour apprendre à conduire, mais vous ne gagnerez pas les 24 h du Mans avec.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.