Contre appel ou punitif ?
Home › Forums › Enchères à 4 › Contre appel ou punitif ?
- Ce sujet contient 7 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Marc Kerlero, le il y a 1 année et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
18 février 2023 à 4 h 52 min #79008
nicolas garnier
VisiteurBonjour
Je sais que sur la séquence
1p – 4p –
– xLe contre est punitit ce qui me semble logique (faire parler le partenaire au niveau de 5 alors que l on a passe sur un pique na pas de sens)
Mais qu en est-il sur
1p – 3p –
– XEt
1p – 2p –
– XJe pense appel
Et hier nous avons eu la séquence
1p – – 2c
2p XQuelle est la signification de ce contre qui etait pour moi punitif
Merci de ton retour
18 février 2023 à 8 h 05 min #79013Lezzou
VisiteurEst-il statistiquement intéressant d’avoir des X de partielles punitifs ?
Peut-être faut-il laisser ce genre d’enchère au haut-niveau.18 février 2023 à 8 h 10 min #79014nicolas garnier
VisiteurBien sûr que oui c’est même indispensable
18 février 2023 à 9 h 50 min #79018DOMI
Visiteurl’avant dernière séquence est classique : toujours appel car les X à bas palier sur fit sont d’appel
la dernière est plus que zarbi car :
1) la séquence n’est finie
2) les adversaires sont forts1X 3X X : punitif si le X émane du n° 2 et que 3X est barrage ou assimilé sinon, c’est dangereux même avec du jeu et une grosse opposition à l’atout (RV9x par ex) ; obliger le copain à débarquer au 4ème palier ne semble pas une bonne idée comme n° 4
même remarque pour le quatrième palier, renforcée par la non intervention du n° 2 sur 1X
18 février 2023 à 11 h 22 min #79024nicolas garnier
VisiteurMerci
J attends l avis de Marc .18 février 2023 à 11 h 53 min #79026Marc Kerlero
Maître des clés1♠ – 2♠ –
– X
pas de débat. C’est un X de réveil classique, évidemment d’appel.
1♠ – 3♠ –
– X
Plus étrange… mais d’appel aussi (10 H 5440 ? non vulnérable ?) car pas de X punitif sur les partielles à la couleur tout seul (quand le partenaire n’a rien promis). Voir plus bas.
1♠ – 4♠ –
– X
Là, franchement, un X d’appel n’a plus de sens et on est à la manche : punitif.1♠ – – 2♥
2♠ X
Appel quand l’ouvreur répète sa couleur, punitif quand il nomme un bicolore (car on a alors un cue-bid disponible au palier de 2).18 février 2023 à 14 h 19 min #79034nicolas garnier
Visiteurmerci
mais c’est assez bizarre car si l’ouvre veut faire un bicolore
il doit le faire au niveau de 3 !
donc un cue-bid n’est plus disponible au palier de 2donc
1p – – 2c
3T X
punitif ?voici la donne et j’aurais vraiment aimé jouer 2p X 🙂
Donneur : Est
Vulnérabilité : Est / Ouest
N
♠
♥ V7542
♦ RV106
♣ D653
N. GARNIER
♠ RV106532
♥ 93
♦ D
♣ AV4E
♠ 9
♥ RD1086
♦ A942
♣ 1072
S
♠ AD874
♥ A
♦ 8753
♣ R9818 février 2023 à 15 h 34 min #79035Marc Kerlero
Maître des clésJe parlais des séquences du genre
1P – – 2T
2K X
Mais sur un bicolore au palier de 3, je pense que c’est pareil.
Avec votre main réelle, contrer 2P (en admettant que ce soit punitif) serait maladroit car il y aurait trop de risques de voir les adversaires se réfugier ailleurs, à 3K par exemple.
Un bon principe : quand on contre punitif, on doit être prêt à contrer aussi les contrats supérieurs. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.