Enchère du joueur 3

X

les avis doivent diverger mais certains (nous) le jouent comme un mini contre d’appel, court à pique et 7-8H, sans avoir de quoi faire un texas impossible si on a quatre cartes à coeur (les faut-il toujours??)

En bridge moderne, le Texas impossible à 3♥ promet :
– 4 cartes à ♥
– la courte à ♠
– de quoi jouer la manche.
Si on ne peut pas faire l’enchère car on ne remplit pas un des critères, il faut contrer. Ce X est d’appel et il est assez flou. Il ne promet pas formellement 4 cartes dans l’autre majeure mais l’ouvreur doit la nommer en priorité s’il y possède 4 cartes.
Ce jeu est-il assez fort pour enclencher un processus FM ? Ca se discute. Si on pense que oui, 3♥. Si on pense que non, X.
Personnellement, je trouve la main assez élégante. Vulnérable et par 4, j’aurais sans doute dit 3♥, ne serait-ce que pour me débarrasser de la main (surtout si le n°4 profite lâchement de la vulnérabilité favorable pour soutenir à ♠.