En général, la convention dont vous parlez s’utilise à partir d’une ouverture de 2♣, pas de 2♦… même si, comme elle impose la manche, elle correspond EN FORCE à la valeur d’une ouverture de 2♦.
Personnellement, je joue
2♣ 2♦
3SA pour ces jeux (voir lien + bas).
Je n’aime pas du tout les versions où 4♣ et 4♦ indiqueraient des 5-5 majeurs ou des 6-5 majeurs.
La séquence
2♦ 2♥/2♠
3SA
doit être naturelle et indique qu’on veut jouer 3SA car il manque 2 As. Elle ne provient pas d’une main régulière (avec laquelle on dirait 2SA pour laisser la place au partenaire de faire un Stayman ou un Texas) mais plutôt d’un unicolore mineur.
Les séquences
2♦ 2♥/2♠
4♣ ou 4♦
n’existent pas. On pourrait imaginer de les utiliser avec des bicolores majeurs monstrueux, mais alors du genre 6-5. Avec les 5-5, 2♣ suivi de 3SA fonctionne mieux.
5-5 majeur fort
, le il y a 2 années et 8 mois.
