1 ou 2K?
Home › Forums › Enchères à 2 › 1 ou 2K?
- Ce sujet contient 3 réponses, 2 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par marcboc, le il y a 2 années et 12 mois.
-
AuteurMessages
-
17 août 2021 à 23 h 33 min #64212marcbocVisiteur
bonsoir,
en match par 4vous relevez la main suivante:
ARD8
9
ARD864
92vous êtes donneur
le partenaire contemple:
9642
AD7
973
R87pouvez vous me donner la séquence complète?
à notre table:2T*……2K*
3K…….3C
3P…….4T
4K…….6K
2T bivalent
2K: relais FMet à l’autre table:
1K…….1P
4Pmerci
18 août 2021 à 8 h 16 min #64213Marc KerleroMaître des clésRappelons d’abord que les séquences
2♣ 2♦
3♣/3♦
dénient formellement une majeure 4e. Dans la 1e séquence, 3♥ et 3♠ décrivent des gardes, pas des couleurs.
Pas d’autre choix que 1♦, donc.
Sur 1♦ 1♠, la main est beaucoup trop belle pour 4♠, qui décrit une main de type 5422 (ou 5431 avec un Roi ou As sec peu adapté à un Splinter – cf. lien plus bas). Elle est aussi trop belle pour un Splinter à 4♥ ou pour un jump-fitté à 4♦. Il faut alors soit inventer un faux bicolore dans le résidu (3♣ ?) soit convenir que le “bicolore cher à saut impossible” à 3♥ est un “super-Splinter” avec un singleton inconnu (le partenaire peut relayer à 3♠ s’il veut le connaître). C’est ce que je joue et c’est évidemment bien plus performant que les “super forcing” qui ne permettent de nommer qu’un seul des deux singletons possibles sur les débuts 1♦ 1♠ et 1♣ 1♥.
Une fois qu’il connaîtra le singleton à ♥, moins mauvais que celui à ♣, le répondant devra décider s’il va au chelem ou pas, mais ZERO point sur 9 dans les longues de l’ouvreur, ce n’est pas très encourageant. Vous remarquez ici que le chelem est correct joué par le répondant (♠ 3-2 et ♦ pas 4-0) mais qu’il serait mauvais avec un singleton ♣ chez l’ouvreur.
Procurez-vous d’urgence 🙂 :18 août 2021 à 9 h 47 min #64214marcbocVisiteuroui mais mon 2T n’était pas FI (en il était apparenté à un 2K FM) et j’avais réalisé que j’aurais été embété sur la réponse de 1P à une ouverture de 1K!
évidement avec votre système…
merci beaucoup
Marc18 août 2021 à 10 h 16 min #64215marcbocVisiteurPS:
au final les P étaient 4-1 mais le 10 était sec et le V 4ème prenable!
les lignes de jeu à 6P et 6K étaient donc identiques! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.