Si 2♦ est une 3e couleur artificielle, il est évidemment hors de question de la soutenir au palier de 5 !
Mais est-ce le cas ici, après le Contre adverse ? Hum, je n’en suis pas sûr. On peut éventuellement surcontrer avec les mains qui auraient justifié de dire 2♦, ce qui rendrait à 2♦ son sens naturel non forcing mais bon, ce n’est pas net net net… d’autant plus que le contre adverse promet normalement au moins 4 cartes à Carreau.
Je pense que je n’aurais pas pris le risque de dire 5♦ avec la main d’Est. Dans le doute, 3♦ suffit, ce qui aurait permis de jouer 3SA.
Notons aussi qu’il est sans doute plus habile de dire 2♠ plutôt que 2♦, une enchère qui montre un arrêt à Pique et dénie 5 cartes à Cœur. Voir liens plus bas.
Ce qui est sûr, c’est que 5SA ne peut pas être pour les jouer et qu’il vaut mieux passer sur 5♦ (qui n’aurait pas gagné non plus !)
Les troisièmes couleurs naturelles ou semi-naturelles
Les troisièmes couleurs forcing artificielles
, le il y a 3 années et 9 mois.
