3ème forcing si intervention joueur 4

Ce sujet contient 1 réponse, 2 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Marc Kerlero, le il y a 4 années.

2 sujets de 1 à 2 (sur un total de 2)

Auteur

Messages
13 novembre 2020 à 9 h 46 min #56322

Noeljb
Visiteur

Bonjour Marc

Dans les séquences du type
1♦️. pa. 1♠️. 2♣️
2♦️. pa. 2❤️
ou
1♣️. pa. 1❤️. 1♠️
2♣️. pa. 2♦️

Est-ce que la séquence conserve la même signification que sans intervention ?
(le répondant « gagne » le CBid)

13 novembre 2020 à 13 h 18 min #56348

Marc Kerlero
Maître des clés

A mon avis, oui. Le cue-bid est forcing de manche, pas la 3e forcing. Donc, pour moi, le cue-bid dénie 5 cartes dans la majeure et s’oriente vers 3SA (voire 6 dans la mineure de l’ouvreur).
Auteur

Messages

2 sujets de 1 à 2 (sur un total de 2)

Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

Le site des amoureux du bridge !
Vous trouverez sur ce site des dossiers techniques, des tonnes d’exercices en tout genre (enchères, jeu en face du mort, jeu en flanc) et pour tous les niveaux, des cours en vidéo, des analyses de conventions, des critiques de livres, des reportages de compétitions où vous serez mis en situation vécue, des problèmes d’entames analysés par un jury d’experts, des grands matches internationaux commentés « en live » et bien d’autres choses encore, sans oublier la possibilité de poser à Marc Kerlero autant de questions que vous le voulez (dans la limite du raisonnable…) : la plupart du temps, vous aurez votre réponse dans la journée !