Effectivement, ça me semble étrange… Jusqu’à présent, le standard était :
3♠ : zone 2, distribution irrégulière, non forcing (comme 1♣ 1♠ 3♠)
3♥ : conventionnel : zone 3, distribution régulière, 4 cartes à ♠, forcing de manche.
Personnellement, je joue le double 2 sur les redemandes à 1♥ et 1♠. Par inférence, la 4e couleur à 1♠ est toujours naturelle, ce qui simplifie les développements.
« Je lis » : où ??
Bon, ne pas oublier que Alain Lévy, si ma mémoire est bonne, ne joue pas la redemande 2SA à saut avec majeure 4ème, donc il commence par annoncer 1❤️ Avec 18-19 ; a fortiori s’il a les 2 majeures. A vérifier, mais je crois que c’est la raison de ce développement.
Bon, j’ai trouvé, c’est dans le Bridgeur qui est sorti hier ;
Comme 1♠️ peut se faire avec 6HL (d’après le nouveau Sef)
on n’est pas sûr d’être dans la zone de manche avec 18H
d’où, j’imagine, la mention non forcing (cas certainement très rare…).
l’article de ALévy est un tout.
Du coup, Marc, c’est cohérent avec ce que tu dis : si 3❤️ Promet 4 cartes à ♠️ Forcing de manche, 3♠️ ne l’est plus, même avec une main régulière…, il me semble.
Autrement dit, avec une main 18-19 fittée, on joue la manche.
On ne dit pas 1♣ 1♠ 3♠ avec une main régulière 18-19, mais 1♣ 1♠ 4♠ (ou 3SA conventionnel, peu importe) : dans tous les cas, on joue la manche.
Oui, moi non plus, d’autant plus que la convention
1♣ 1♦
1♥ 1♠
3♥
pour montrer un fit à Pique dans une main régulière 18-19, il me semble bien l’avoir vue pour la 1e fois sous la plume… d’Alain Lévy himself !
, le il y a 4 années et 10 mois.
