3e couleur moderne
sur les Carreaux – suite
Nous avons étudié sur ce site les “Troisièmes couleurs artificielles” (suivez ce lien pour relire l’article).
Je vous rappelle qu’il n’existe que trois séquences concernées :
O | N | E | S |
1♣ | - | ||
1♥ | - | 2♣ | - |
2♦ |
O | N | E | S |
1♣ | - | ||
1♠ | - | 2♣ | - |
2♦ |
O | N | E | S |
1♦ | - | ||
1♠ | - | 2♦ | - |
2♥ |
Si vous avez bien étudié le sujet, vous avez pu constater que tout se passait très bien sur les troisièmes couleurs à 2♦.
En revanche, c’est beaucoup moins gai sur la troisième couleur à 2♥. Le problème vient du fait qu’elle peut s’employer avec ou sans quatre cartes à Cœur. Je vous ai proposé une solution où 2♥ déniait quatre cartes à Cœur et où 3♣ promettait quatre cartes à Cœur (11 H et +) : suivez ce lien pour relire l’article.
La séquence suivante pose aussi de nombreux problèmes :
O | N | E | S |
1♦ | - | ||
1♥ | - | 2♦ | - |
? |
En effet, dans le système standard, il n’existe pas ici de troisième couleur artificielle. Les deux seules enchères forcing dont dispose le répondant sont 2♠ et 3♣, troisièmes couleurs “naturelles ou semi-naturelles” (suivez ce lien pour relire l’article sur le sujet).
Le répondant garantit donc théoriquement “quelque chose” dans la couleur nommée (longueur, garde, voire 1/2 garde…) mais sans promettre ni dénier cinq cartes à Cœur.
L’ouvreur (qui, rappelons-le, a garanti six cartes à Carreau puisque la réponse de 1♥ “colle” à l’ouverture de 1♦), est alors souvent confronté à un cruel dilemme : soutenir les Cœurs avec trois cartes, au cas où le répondant en possède cinq, ou nommer ses gardes en vue du contrat de 3SA ?
Imaginons un exemple :
Ouest |
---|
|
Est |
---|
|
O | N | E | S |
1♦ | - | ||
1♥ | - | 2♦ | - |
2♠ | - | 3♥ | - |
? |
Et là, qu’est-ce qu’on fait ? On se tortille pendant une heure sur sa chaise pour finir par “accoucher” (dans la douleur) de l’enchère de 3♠, en priant pour que le partenaire comprenne qu’il doit dire 3SA avec un arrêt à Trèfle (voire un 1/2 arrêt)… et surtout qu’il n’aille pas s’imaginer qu’on est 6-5 ou qu’on annonce un contrôle en vue du chelem à Cœur ?
De plus, si le partenaire comprend, on risque de finir le tournoi avec les menottes au poignets, l’adversaire ayant normalement appelé l’arbitre pour cause d’utilisation frauduleuse d’hésitation et celui-ci vous ayant envoyés directement à la case “prison”, sans recevoir 20.000 francs !
Vous allez me dire qu’Est aurait dû anticiper le problème et dire 3♣ ou 2SA sur 2♠ ? Mais alors, comment on retrouve les fits 5-3 quand Ouest a vraiment cinq cartes à Cœur ? Il les répète au tour suivant ? Ah non, objection, votre honneur ! Dans ce cas, il doit garantir six cartes, sinon ce sont les fits 6-2 qu’on ne trouve plus.
Bref, tout ceci n’est franchement pas très performant et bien délicat à manœuvrer.
Heureusement, il existe une solution (honnête) pour résoudre ce problème 🙂
La suite est réservée aux abonnés. Déjà abonné ? Se connecter !
Seulement 40 € par an !
Soit à peine plus de 3 € par mois.
Accédez à tous les contenus d'Amour du Bridge en illimité.
Renouvellement automatique et sécurisé !