Redemande d'un ouvreur fitté après un 2/1 FM
Home › Forums › Enchères à 2 › Redemande d'un ouvreur fitté après un 2/1 FM
- Ce sujet contient 2 réponses, 2 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
CAPLIEZ, le il y a 5 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
28 octobre 2018 à 9 h 04 min #24534
CAPLIEZ
VisiteurBonjour Mr KERLERO,
Si on joue le “2 sur 1 forcing de manche”,
quelle doit-être la redemande dans une séquence
1MAJ — 2min —
??
si l’ouvreur est fitté ( quatre cartes ) dans la mineure ?Que nous conseillez-vous à propos du fit à 3m ?
Enchère systématique dès qu’on possède quatre cartes correctes,
même avec une ouverture minimale
Le signe d’une main positive,
disons au moins 14-15 points H … et à défaut on préférera répéter la majeure ( 2M ).L’option “enchère systématique” ( c’est celle du système Standard n’est-ce pas ),
a l’inconvénient me semble-t-il de priver le répondant du relais 2SA forcing,
et surtout de précipiter le camp “à vitesse Grand V”
vers de grosses difficultés ( pour rester poli )
s’il veut explorer la possibilité de jouer 3SA
( par exemple détecter l’arrêt ♣ pour jouer 3SA si la mineure fittée est ♦ ).Après tout, le caractère forcing de manche de la réponse 2m
donne de la sérénité et de la souplesse à l’ouvreur
( il peut tranquillement annoncer 2M en enchère d’attente )
ainsi qu’au répondant ( l’enchère relais de 2SA reste disponible,
on ne loupe pas ainsi un fit majeur 6-2 … )
Autre question : que pensez-vous de l’idée suivante :
Si la mineure de réponse est ♦ , réserver le soutien à 3♦
( que l’enchère soit systématique ou positive )
aux mains ayant l’arrêt ♣ …
et sinon se contenter de la répétition à 2M , même si l’ouverture est belle …Dominique
28 octobre 2018 à 11 h 01 min #24538Marc Kerlero
Maître des clésJe comprends vos arguments, mais cacher un fit 4e est également très ennuyeux : un chelem est vite venu quand le répondant a 5 cartes dans sa mineure et l’ouvreur une main 5431, même minimum.
OK pour moi pour répéter la majeure avec un mauvais 5422, mais pas avec un singleton.
Quant à 3♦ seulement avec l’arrêt ♣, ça a aussi des inconvénients, même si ça allège le “problème des Carreaux” (mais on peut aussi jouer 3SA de la mauvaise main). D’ailleurs, tant qu’à faire, il me semble qu’il faudrait que ça promette l’arrêt ♥, pas l’arrêt ♣. Ainsi, le partenaire peut dire 3SA s’il arrête les ♣ et 3♥ s’il arrête les ♥ et pas les ♣. Ou alors, il faudrait, si 3♦ promet l’arrêt ♣, que 3♥ devienne interrogatif et non plus affirmatif, mais ça crée es problèmes en cas de recherche de chelem.28 octobre 2018 à 11 h 14 min #24540CAPLIEZ
VisiteurMerci M’ssieur !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.