Sujet : Cue-bid en réponse à l'intervention

Ce sujet contient 3 réponses, 2 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Marc Kerlero, le il y a 6 années et 8 mois.

4 sujets de 1 à 4 (sur un total de 4)

Auteur

Messages
3 mai 2018 à 19 h 45 min #22163

jacquesbres
Visiteur

Bonjour Marc,
TPP, donneur Nord

Nord
♠ R7432
♥ V104
♦ A104
♣ R10

Sud (moi)
♠ DV1098
♥ A93
♦ 98
♣ AD2

les enchères :
passe 1♦ (Est) 1♠ passe
2♦ passe 2♥ passe
3♠ passe passe passe

Plusieurs questions :
Nord est-il trop fort pour dire directement 4♠? si oui, doit-il dire 2♦ puis 4♠ au tour suivant?
Sud : comment dire que l’intervention n’est pas minimum? j’ai inventé une deuxième couleur ♥ avec trois cartes mais cela n’est sans doute pas très bon??
Quand Nord met 3♠, je le voyais avec 10 ou 11H quatre atouts; avec mon jeu plutôt régulier (sept perdantes et 5 gagnantes et demie), j’ai passé; à tort?

Merci de tes conseils

3 mai 2018 à 20 h 28 min #22165

Marc Kerlero
Maître des clés

2♦ suivi de 3♠ est plus fort que 10-11 H. Avec ca, on dit 3♦ sur 1♠. Donc pas d’accord pour passer sur 3♠. Maintenant, ne dire que 3♠ avec 5 atouts et 11 points H … à moins de jouer avec un partenaire qui intervient avec rien…
2♥ : pas trop grave si on joue 2♦ fitté à 100 % (c’est mon cas mais pas celui du SEF).

4 mai 2018 à 6 h 02 min #22166

jacquesbres
Visiteur

Merci de tes réponses
là, Nord a passé d’emblée, donc je ne me tromperai pas s’il dit 2♦ suivi de 3♠
3♦ sur 1♠ : nous le jouons limité à 9-11H et quatre atouts et il est presque trop fort!

Nord peut-il dire directement 4♠ sur 1♠?
Dans le cadre du SEF que dit-on, en face d’1♠, quand on est pas minimum et 5332?

4 mai 2018 à 8 h 26 min #22168

Marc Kerlero
Maître des clés

Je me suis mal exprimé et je n’avais pas vu le passe d’entrée. Il est clairement trop fort pour 3♦. J’aurais dit 2♦ suivi de 4♠.
Auteur

Messages

4 sujets de 1 à 4 (sur un total de 4)

Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.