Effectivement, on assimile plutôt les 7-4 à des unicolores, surtout quand la couleur 4e est mineure et de médiocre qualité. ok donc pour 3♣, à condition de jouer, comme moi, les 2/1 forts et auto-forcing. Sinon, 3♣ n’est pas forcing et on est obligé de dire 3♦. C’est d’ailleurs une des raisons pour lesquelles je refuse catégoriquement de jouer les 2/1 seulement forcing pour un tour car on ne sait plus jamais ensuite ce qui est forcing ou pas (si vous saviez le nombre de fois où j’ai vu deux 1e séries Nationales jouer 3♦ +3 !)
3♥ est-il forcing ?
Bonne question !
Pour moi, oui. Si 2♥ est seulement forcing pour un tour, je n’en suis pas sûr (voir plus haut). Je suis même à peu près sûr du contraire mais il faudrait l’avis d’un expert habitué à ce système dont j’ai une sainte horreur.
4♣ directement sur 2♥ ? Bof, je n”ai pas envie de dépasser 3SA.
6SA ? Franchement non, avec ce singleton à ♣ qui laisse supposer qu’on aura besoin de les affranchir par la coupe (le partenaire n’a pas toujours ARDV 7e !).
D’ailleurs, le bon contrat est 6♣, joué par Sud, mais il est bien difficile à atteindre.
Avec un “soupçon” de mauvaise foi :
1♣ 1♠ 2♥ –
3♣ – 3♥ –
4♣ – 4♠ –
6♣
Mais j’avoue que le mot “soupçon” est sans doute un peu faible ! 🙂
, le il y a 7 années.
