Excellente question ! Il n’y a pas de solution parfaite mais 4 solutions imparfaites :
1) abandonner le soutien barrage pour le jouer constructif (11-12 DH)
2) Jouer le cue-bid non forcing de manche (11 DH et +), toujours 4 atouts, bien sûr.
3) Jouer 2SA “Truscott” (comme après contre) avec 4 atouts et 11-12 DH. Avec un fit 3e, on doit alors contrer Spoutnik avant de soutenir. Avec l’enchère naturelle de 2SA (11 H sans fit), on contre avant de dire 2SA.
4) Jouer 2SA fitté un peu multi-tâches : soit 3 atouts et 11 DH et + sans limite, soit 4 atouts 11-12 DH.
Sur ces 4 possibilités, seule la 2) me semble être une mauvaise idée car le cue-bid forcing de manche place le camp de l’ouvreur “en attaque” et tous les “passes” ultérieurs des deux joueurs deviennent forcing, ce qui est très utile en cas de surenchère adverse violente.
Selon mes partenaires, j’ai l’habitude de jouer la 1) ou la 4) mais la 3) n’est pas sans mérites (même si j’aime bien l’inférence de la 4), à savoir que le Spoutnik dénie toujours le fit)
Dernière remarque : si le répondant a passé d’entrée, tout s’éclaire : soutien barrage, cue-bid 11-13 DH 4 atouts et 2SA 11-12 DH 3 atouts.
, le il y a 8 années et 11 mois.
