L’idée n’est pas forcément mauvaise, mais elle contraint à jouer au palier de 3 quand l’ouvreur est fitté minimum, puisque le répondant ne peut plus passer sur la réponse de 2 fit tant qu’il ignore la force de l’ouvreur. Je pense donc que les inconvénients l’emportent sur les avantages. Ensuite, elle ne résout pas le problème de l’enchère de 3♣, dont on a toujours besoin pour les mains fortes comportant un singleton ou un espoir de chelem (et cinq cartes dans la majeure).
