1) 3♣ ne promet rien d’autre que du Carreau et de quoi ne pas avoir envie de laisser jouer 2♠. L’enchère est donc évidente.
2) Est n’ayant promis aucune levée de défense, le X de l’ouvreur à 4♠ est punitif et montre qu’il a la chute en main, ce qui ne me semble pas être le cas. Est n’a donc pas de raison de l’enlever. On serait dans une situation différente si l’ouverture pouvait provenir d’une main irrégulière. Dans ce cas, le X serait optionnel. Ici, il faut passer et, si le répondant a du jeu et réveille par X, on transformera en punitif.
, le il y a 5 heures et 38 minutes.
