Un Acol douteux

Ce sujet contient 1 réponse, 2 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Marc Kerlero, le il y a 6 heures et 16 minutes.

2 sujets de 1 à 2 (sur un total de 2)

Auteur

Messages
4 février 2025 à 10 h 58 min #102586

jacquesbres
Visiteur

Bonjour Marc,
TPP, NSV, donneur Nord

Nord
♠ A8
♥ V2
♦ AR95432
♣ AV

Sud
♠ R1072
♥ A975
♦ 7
♣ 10643

2♣ 2♦
3♦ 3SA
(3♦ sept cartes et une belle couleur pour nous)

Les carreaux étaient 41 et j’ai chuté.
Je ne suis pas d’accord avec l’Acol qui mérite un jeu plus fort (il n’y a que 8 levées de jeu. Est-il correct de dire 3SA malgré mon singleton? (pour moi c’était évident)

Merci de tes conseils

4 février 2025 à 12 h 44 min #102604

Marc Kerlero
Maître des clés

Votre séquence me parait rigoureusement obligatoire, des 2 côtés. L’ouvreur est trop beau pour 1♦ suivi de 3♦.
Pour moi, et ce jusqu’à ma mort, 2♣ suivi de 3♣ ou 3♦ est un 2 fort, pas un Acol.

2T Fort Indéterminé
Auteur

Messages

2 sujets de 1 à 2 (sur un total de 2)

Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

Le site des amoureux du bridge !
Vous trouverez sur ce site des dossiers techniques, des tonnes d’exercices en tout genre (enchères, jeu en face du mort, jeu en flanc) et pour tous les niveaux, des cours en vidéo, des analyses de conventions, des critiques de livres, des reportages de compétitions où vous serez mis en situation vécue, des problèmes d’entames analysés par un jury d’experts, des grands matches internationaux commentés « en live » et bien d’autres choses encore, sans oublier la possibilité de poser à Marc Kerlero autant de questions que vous le voulez (dans la limite du raisonnable…) : la plupart du temps, vous aurez votre réponse dans la journée !