Le Walsh

le Walsh

A l’instar de Mr Jourdain, beaucoup de bridgeurs font du Walsh sans le savoir.

Cette convention, qui est hors standard Français, rappelons-le, et nécessite donc la procédure d’alerte dans son utilisation et ses inférences (voir plus bas), consiste, en réponse à l’ouverture de 1♣ et sur un Passe du n°2, à donner priorité à l’annonce d’une majeure quatrième sur les Carreaux, même si ces derniers sont plus longs et/ou plus beaux, dès lors que la main du répondant est inférieure à 12 points H (certains descendent la barre un peu plus bas).

Exemple :

Ouest
  • RD105
  • 532
  • A10954
  • 8
ONES
1♣-
1♠

Alors que, en standard français classique, on répond 1 avec ce jeu.

Ouest
  • RD105
  • 532
  • AR954
  • 8
ONES
1♣-
1

Dans cette zone, tout le monde est d’accord pour répondre 1 avec ce type de main, selon le principe naturel : “priorité à la longue”.

J’ai déjà exposé le peu de bien que je pensais de cette façon de procéder et je vous engage à retourner lire l’article où je développe mon avis en suivant ce lien.

Néanmoins, la grande honnêteté intellectuelle qui me caractérise 🙂 m’oblige à vous exposer le seul avantage de la convention : permettre la redemande à 1SA de l’ouvreur après le début 1♣ 1 avec une (ou même deux) majeures quatrièmes :

Ouest
  • A1074
  • AD
  • V87
  • D1054
ONES
1♣-1-
1SA

Classiquement, il faudrait déclarer 1♠, pour ne pas risquer de manquer un fit 4-4 en face d’une main faible.

Si on sait que le partenaire ne peut pas posséder quatre cartes à Pique (sauf s’il est fort, mais, dans ce cas, on récupérera le fit 4-4 plus tard), on peut déclarer 1SA, ce qui présente le double avantage de jouer sûrement les Sans-Atout de la bonne main et, d’autre part, de camoufler au maximum la main qui sera souvent celle du déclarant au contrat de 3SA.

Il est clair que l’adversaire sera moins à l’aise pour entamer et pour jouer en flanc sur la séquence :

ONES
1♣-1-
1SA-3SAfin

que sur

ONES
1♣-1-
1♠-2-
2SA-3SA

Néanmoins, comme je l’ai déjà dit dans l’article sub-cité, je ne pense vraiment pas que cet avantage l’emporte sur les inconvénients, beaucoup plus nombreux.

Remarque 1

Si vous jouez le Walsh, vous devez aussi adopter le double 2 (suivez ce lien)Cela supprimera une partie des inconvénients du système (mais pas tous).

Vous devez aussi convenir du moyen de retrouver les fits 4-4 en majeure après le début 1♣ 1 1SA. Pensez au cas où le répondant a les deux majeures (dans une main 4441 ou 4450).

Remarque 2

Si vous jouez le Walsh, vous devez absolument penser à alerter :

  • la réponse de 1 sur 1♣ en précisant : “mon partenaire ne peut posséder une majeure quatrième que s’il est fort”,
  • la redemande à 1SA sur le début “1♣ 1 1SA” : “mon partenaire peut posséder une ou deux majeures quatrièmes”,
  • les redemandes à 1 et à 1♠ sur les débuts : “1♣ 1 1/1♠” : “mon partenaire possède obligatoirement une main bicolore ou tricolore car il aurait déclaré 1SA (ou 2SA) avec une main régulière”.

BILAN

J’ai joué le Walsh pendant plusieurs années (il faut bien faire quelques concessions aux partenaires de temps en temps 🙂 ) et je n’ai AUCUN souvenir d’avoir pris un bon coup grâce à cette convention, alors qu’elle nous a placés en situation délicate plusieurs fois.

Je vous déconseille donc de l’adopter.

Professeur agréé par la F.F.B, Marc Kerlero enseigne le bridge depuis 1980. Il est l'auteur de 15 ouvrages, dont plusieurs best-sellers et a été rédacteur en chef d'Objectif 13 puis de Bridgerama. Il a collaboré aussi à Jouer Bridge. Il a été champion d'Europe junior en 1984, vice-champion de France de division nationale I en 2004, champion de France de division nationale II par quatre en 2014 et vainqueur de la Coupe de France en 2019.