Un splinter que je n’aime pas

[jacquesbres]

Bonjour arc,
TPP,PV, donneur Nord

Nord
♠ AV1064
♥ AD
♦ 98432
♣ A

Sud
♠ RD97
♥ R865
♦ 6
♣ R763

1♠ 4♦
On conseille ici un splinter à 4♦!! Avec un fit de 4 cartes, 11H sans as, j’ai vite écarté cette piste. D’ailleurs en allant consulter l’excellent petit livre de JP Balian il me semble que cela n’aurait pas été son enchère.

J’ai dit 2♣, l’ouvreur a dit 2♦ et j’ai dit 4♠. Ma partenaire proposait 3♠ en Sud, enchère de chelem. Bof …

En fait dans ce cas précis, le splinter tombe très bien et on va au chelem.
Sans splinter,nous n’avons pas trouvé.
Peux-tu nous proposer ta séquence pour faire mieux?

Merci de ton aide

[marcboc]

j’aime bien le splinter!
l’alternative est 2SA jacoby qui met nord en difficulté et fera oublier le chelem qui est loin d’être obligatoire d’appeller!

[Marc Kerlero]

Pour moi, le Splinter est rigoureusement exclu !
– Seulement 4 atouts
– Beaucoup trop de jeu à côté.

Je reponds 2SA Jacoby et, quelle que soit la version de développements qu’on a choisi, declarer le chelem devrait être une formalité.

Si on répond 2T, on est trop faible pour 3P sur 2K et il faut dire 4P, mais reparler en Nord me semble légitime.

[Auteur]

Messages