on aimerait passer sous la table…

[DOMI]

salut à tous

j’imagine que vous avez déjà vécu cette situation cauchemardesque :
le partenaire ouvre d’1P et, évidemment rebidde à 2C
la main
x
Rx
R98xx
D97xx

NTA a choisi 2SA, rigoureusement infaisable pour moins 1 (pas si mal) et un résultat…évidemment médiocre car les résultats donnent un tas de résultats positifs véritablement inexplicables (+180 !) et des chutes adverses alors qu’ils ne peuvent entrer dans les enchères à aucun moment vu le misfit

2P chutent : 5 levées directes et des C inexploitables)

votre remède contre la forte déprime qui m’étreint (oui, je sais arrêter le bridge) ?

[Marc Kerlero]

Arrêter de ne voir que le verre à moitié vide. Il est normal que les fautes adverses ne soient pas toutes punies et même récompensées. L’important est de voir sur le long terme. Le bridge est un jeu de fautes, tout le monde en fait : toi, moi et tes adversaires.
Rappel : on estime qu’un joueur qui fait 1 faute par donne en moyenne est classé… en 1e série Cœur !

[DOMI]

certes Marc mais quelle est ton enchère ?

[DOMI]

ps : d’où tiens-tu cette stat plus qu’étonnante ?

[Marc Kerlero]

2SA avec 8 H est peu satisfaisant… je pense que le moindre mal est sans doute de passer sur 2♥, sans garantie.

Pour l’histoire du classement, c’est l’estimation généralement admise, au vu de l’expérience des meilleurs joueurs, mais il n’y a là rien de scientifique. Juste de l’observation. Maintenant, quand tu penses qu’on fait 4 enchères en moyenne (passes compris) et qu’on joue 13 cartes à chaque donne, ça veut dire qu’on a environ 17 occasions par donne de faire une bêtise. N’en faire qu’une veut dire qu’on a donc résolu correctement 16 problèmes sur 17 : pas si mal, non ?

[DOMI]

ça peut se comprendre mais sans rien de scientifique évidemment

pour l’enchère, quel est ton argument car jouer en 4-2 me semble pire qu’en 5-1 ?

[Marc Kerlero]

Non. Au moins, on peut espérer faire une ou deux coupes.

[Auteur]

Messages