faut il y aller parce que vulnérables?

[marcboc]

match par 4 V vs NV

ta main:

A1082
–
AD73
AV632

la séquence:

1T….1C
1P….2P

j’ai dis 2SA et nos adversaires 4P

qui a raison?

ma partenaire avait

9765
RD843
V64
5

et a dit 3P sur 2SA!

aucun des entameurs n’a mis un P sur la table! 🙁

Marc

[Marc Kerlero]

J’aurais dit 3♦ pour décrire ma courte à ♥, pour un 3♠ encore plus rapide en face (sur 2SA, j’aurais dit 4♠).
Toujours est-il que 4♠ est un fort méchant contrat, que je n’ai nullement envie de jouer !

[Noeljb]

Je rebondis sur la question :
– par paires, on raisonne en points : 620 contre 170, donc espérance positive si probabilité de gain 30% ou plus (j’arrondis)
– mais par 4 : ??
1- 620 contre 170 ?? Mais on compte en imp :
2- on gagne 10 imp ou on perd 6 (450, 620-170, contre 240, si on chute contre 3=) ;
Est-ce à dire qu’à 50%, on a plus à perdre qu’à gagner ??
J’avoue que j’ai du mal à intégrer le calcul en imp…

[marcboc]

ben non,
on gagne 10 ou on perd 6
il faut y aller à un peu plus de 33%
sur cette donne, faut pas y aller, l’entame atout, quasiment obligatoire sur la séquence, bat le contrat de 4P!
Marc

[DOMI]

je ne dois pas être réveillé car la séquence ne dit pas quand ils disent 4P ?

[marcboc]

1T….1C
1P….2P
4P
oui oui!
la dame me dit lorsque je lui demande comment ils y sont arrivés: “on dit toujours que vulnérable, il faut demander la manche!”
Marc

[marcboc]

c’était en finale de ligue du mixte par 4 excellence!

[Marc Kerlero]

Par paires, être vulnérable ou non n’intervient nullement dans le débat. Un bon pari de paires est un pari supérieur à 50 %.
La vulnérabilité n’intervient que par 4.
620 – 170 = + 450 : + 10 imps
-100 – 140 = – 240 : – 6 imps.
Donc, un pari à 1 chance / 3 est presque à l’équilibre, mais pas tout à fait (+10 -6 -6 = -2 au bout de 3 donnes). A 36 % (partage 3-3), on y est quasiment. Mais il faut quand même éviter les manches à 25 % ou moins ! 🙂
Non vulnérable, on obtient + 6 contre – 5, donc là, on retombe quasiment à 50 %.

[Marc Kerlero]

PS : opur être tout-à-fait juste, il faut ajouter les cas où la manche chute de 2 (200 contre 100 coûte 3 imps seulement)… sauf si on est contré !

[Auteur]

Messages