Cue bid
Home › Forums › Enchères à 4 › Cue bid
- Ce sujet contient 6 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par DOMI, le il y a 1 année et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
12 novembre 2022 à 20 h 20 min #75890Prosper PériméVisiteur
Bonsoir,
Passe passe passe 1T
Passe 1K contre passe
2TNaturel ou cue bid ?
12 novembre 2022 à 21 h 49 min #75891Jean-Pierre ChevallierVisiteurD’après le glossaire annexé au SEF2018 un Cue-bid est : “Une enchère effectuée dans une couleur préalablement nommée par l’adversaire”.
L’ouvreur a déclaré 1T, si un des adversaires déclare 2T, cette enchère est indiscutablement un cue-bid, si l’on en croit la définition figurant dans le glossaire.
On peut ensuite de poser la question de la signification de ce cue-bid.
Rien n’empêche un cue-bid d’être naturel
Ex, page 73 du SEF : “le cue-bid de la couleur de réponse est naturel…”13 novembre 2022 à 9 h 55 min #75899Marc KerleroMaître des clésC’est un cue-bid pas naturel, c’est sûr. Le partenaire ayant passé d’entrée, on a du mal à trouver une main… 14-15 H réguliers sans majeure 4e ni arrêt Carreau ? Parfois une majeure seulement et 15 H ? Avec une majeure 4e et 12-14, ob dirait 2C ou 2P.
13 novembre 2022 à 9 h 56 min #75900Jean-Pierre ChevallierVisiteurcomplément à mon précédent commentaire :
Dans le tome 2 “les enchères au bridge” de Bessis, Cronier et Quantin, à la page 25, les auteurs reprennent les mots du SEF2012. Après une ouverture en mineure et une intervention par 1SA, le joueur n°4 “enchérit comme si le partenaire avait ouvert de 1SA, c’est-à-dire que l’on utilise le Stayman à 2T et les Texas”. Parfait
Aux pages 28 et 29 se trouvent 5 exercices d’application
L’exercice n°4 traite du début de séquence suivant :
Ouvreur 1K
N°2 intervention par 1SA
N°3 passe
N°4 2K
L’ouvreur a déclaré 1K. Quelles que soient les déclarations des joueurs 2 et 3, l’enchère 2K du n°4 est un Cue-bid (voir définition) même si des enseignants prestigieux disent le contraire
Or les auteurs font le commentaire suivant :
“2K n’est pas un cue-bid mais reste un Texas pour les C”
Parler de cue-bid ici n’a aucun intérêt et ne fait que semer le trouble dans l’esprit du lecteur (en général un joueur peu expérimenté).
Il suffisait de dire : le n°4 “enchérit comme si son partenaire avait ouvert de 1SA”.13 novembre 2022 à 10 h 03 min #75905Marc KerleroMaître des clésIls ont voulu dire : n’est pas un cue-bid dans sa signification usuelle qui est : je suis fort et je ne sais pas quoi dire.
C’est comme dire que
1P 2P n’est pas un « cue-bid » mais une intervention bicolore, tout comme
1P 2SA n’est pas « du sans-atout »13 novembre 2022 à 16 h 05 min #75924Jean-Pierre ChevallierVisiteurJ’admets fort bien qu’un joueur suffisamment expérimenté puisse ne pas être trop perturbé par le commentaire : “2K n’est pas un Cue-Bid”.
Je m’inquiète pour les joueurs peu expérimentés. Eux, que vont-ils comprendre?
Si on limitait le commentaire à “2K est un Texas Cœur” les risques d’incompréhension seraient bien moindres.14 novembre 2022 à 12 h 09 min #75931DOMIVisiteurabsolument d’accord mais le simple n’est pas toujours le mieux partagé…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.