Bicolore après une intervention

[jacqueline blanchard]

Bonjour Marc,

Donneur : Ouest

main de Est
♠ AD754
♥ AD
♦ 16
♣ V9863

main de Ouest
♠ R10
♥ V1086
♦ RV97
♣ 1075

Les enchères:
P – P – 1P – 2K
X – P – 3T – P
3SA – P – 4T – P
P – P

Qu’en pensez-vous ? faut-il laisser 2K et ne pas contrer ?
Comment comprendre 3T ? est-ce forcing ? faut-il passer ? 3T n’annonce-t-il pas plus que 13 pts ?

Merci beaucoup Marc,
Cordialement,
JB

[Marc Kerlero]

Contrer avec seulement 8 H et RV9x à ♦ est, je pense, très discutable.
3♣ est classiquement positif mais non forcing et il fallait maintenant arrêter les frais, quitte à jouer en 4-3.
L’enchère la plus critiquable de la séquence reste néanmoins 4♣ : c’est une pure mutinerie ! Ouest aurait pu (dû) avoir un As en plus.

[DOMI]

la main est mauvaise à mon sens : la moitié des points en forte opposition à K donc inutiles en attaque, seulement 8 H ; ma prudence me dicte de passer mais j’entends déjà les “avec quatre C, il faut contrer” et “l’ouvreur peut être fort”

si on X, on passe sur 2P et 2C (3C ?) mais sur 3T ? 3SA ? Ce qui renvoie à la valeur de 3T : fort 5431 ou 5422, distribué faiblard avec cinq cartes ou contraint avec quatre cartes (beurk) ? je le vois plutôt distribué car il dispose du cue bid s’il est fort avec quatre T et, sans rien de tout ça, il répète les P sans dire 3T

la nature de 3T commande la réponse : cinq cartes on passe, fort on dit 3SA

enfin, l’ouvreur même pas fort mais court à K, ce qui est probable, peut X en réveil nous laissant avec la douloureuse question : passer ou dire 2C ?

encore un tableau digne de Chagall !

[Prosper Périmé]

Marc,
Le SEF 2018 p22 donne 3T forcing . A partir de 15Het plus.
Le contre avec les 4C et l honneur P second ne me choque pas plus que ça.

[Marc Kerlero]

C’est vrai, mais je pense que la majorité des experts joue 3♣ non forcing.

[Auteur]

Messages