Après intervention adverse au palier de 2
Home › Forums › Enchères à 4 › Après intervention adverse au palier de 2
- Ce sujet contient 8 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Marc Kerlero, le il y a 4 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
18 août 2020 à 16 h 36 min #54050bernar56Visiteur
Bonjour Marc,
IMP, Vert contre vert
Mon partenaire ouvre de 1C. Relevant la main suivante :
P A98762
C 6
K 83
T AV73les enchères arrivent à moi après intervention de 2K à ma droite.
1C 2K ?
Quelle enchère privilégiez-vous ?
J’ai pour ma part choisi 2P qui me semble « coller » d’assez près à la main, permettant de découvrir un éventuel fit à T ou d’enchérir à nouveau à 3P.
Confirmez-vous que dans la séquence
1C 2K 2P – 3C – 3P,
l’enchère de 3P décrit 6 cartes et est non forcingMerci
18 août 2020 à 17 h 06 min #54053NoeljbVisiteurIl y a une autre question dans la question : pour moi, c’est 3❤️ Qui installe le forcing de manche ( avec une ouverture mini, redemande 2SA).
Bon…dans l’attente de la réponse du chef !18 août 2020 à 17 h 21 min #54056DOMIVisiteurpour 2SA, encore faut-il contrôler les K
une main de l’ouvreur :
xx
RDVxx
xxx
ADx
que dire sur 2P sinon 3C ?j’aurais contré 2K et, sur 2C, mis 2P ; encore un misfit désastreux comme dab
18 août 2020 à 17 h 45 min #54058NoeljbVisiteur2SA ne promet pas la tenue ♦️.
18 août 2020 à 18 h 10 min #54065Marc KerleroMaître des clésSi, 2SA promet la tenue ♦. C’est 1SA qui ne la promet pas. Sans elle, il faut dire 3♦ cue-bid “poubelle” car 3♥ promet 6 cartes.
Personnellement, je joue et je jouerai jusqu’à ma mort les 2/1 auto-forcing à 100 % sur une intervention adverse, donc je ne dis pas 2♠ avec ce jeu.
J’ai le choix entre Contre suivi d’une déclaration non forcing des Piques (en espérant que ça ne me revienne pas trop haut) et un saut immédiat et non forcing à 3♠.
Etant donnée la qualité médiocre des Piques et l’existence d’une 2e couleur, j’aurais dit X.PS : 2♠ puis 3♠ est non forcing sur la plupart des redemandes de l’ouvreur, en particulier 2SA et 3♦ (cue-bid “poubelle”). Sur 3♥, c’est + discutable car on manque d’espace (plus de cue-bid possible au palier de 3, donc que fait-on avec du jeu et 6 cartes à ♠… ?
D’où l’intérêt de jouer 2♠ toujours fort (au moins 11-12 H).18 août 2020 à 20 h 12 min #54069NoeljbVisiteurMarc, c’est une question de convention : dans LeBridgeur de Mars 2017, il y a un article de JP Balian qui traite ce sujet des CBids poubelles ; il indique que lorsque le CBid dépasse 2SA, c’est 2SA qui joue ce rôle pour économiser des paliers ; et l’exemple est précisément celui de la question.
(Si je l’ai retenu, c’est parce que ça m’avait frappé…) 😀😀19 août 2020 à 9 h 51 min #54084Marc KerleroMaître des clésOn peut décider de jouer comme ça, mais ce n’est pas standard.
20 août 2020 à 7 h 58 min #54130NoeljbVisiteurBon, admettons que l’enchère faible soit 3♦️;
Est-ce que 3❤️ Installe le forcing de manche ?
Autrement dit, est-ce que l’ouvreur s’engage à reparler sur 3♠️ ?
D’une manière générale, si l’ouvreur dépasse donc l’enchère du CBid.20 août 2020 à 9 h 15 min #54131Marc KerleroMaître des clésA mon avis, oui.
Mais tout ça dépend du minimum promis par 2♠. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.