Répondre à : IV et IC

[Marc Kerlero]

Pas d’accord avec toi. Prenons l’exemple des divisions nationales par paires, que je connais bien car j’ai participé à toutes depuis leur création (sauf cette année où, bien qu’ayant ma place en D1, je me retrouve en D3 pour cause de changement de partenaire). Crois-moi, il y a un énorme écart de niveau entre la D1 et la D2. Or, l’indice de valeur est quasiment le même (99 en D1, 97 ou 96 en D2), ce qui rend l’attribution de PP quasiment identique, ce qui est profondément injuste et pénalise les paires qui réussissent à se maintenir en D 1 car terminer 20e de D1 est beaucoup plus difficile que de terminer 7e en D2, par exemple mais rapporte beaucoup moins de PP. Si on crée un indice 120 pour la super élite, ça rééquilibre les choses.
Personnellement, et ce n’est pas de la fausse modestie, je trouve ridicule que l’on m’attribue le même classement que Thomas Bessis. J’aime à dire que je joue suffisamment bien au bridge pour être capable de visualiser l’écart de niveau qui nous sépare 🙂