Répondre à : Convention cue-bid fitté vs 2SA fitté

[CAPLIEZ]

Bonjour Marc !
Questions en rebond sur le système décrit ci-dessus.
Voici ma main :
♠ Rxxx ♥ Dxx ♦ x ♣ Axxxx
Mon partenaire ouvre de 1♠ …
1ère question :
SI l’adversaire intervient à 2♦,
j’imagine que “4♦” en Splinter est l’enchère correcte (est-ce exact ?)
Mais si l’adversaire intervient à 2♥ ou à 2♣ ?
Où “caser” cette main ? Trop belle (13HD) pour un Qbid (limite ou fort en H),
pas assez de points H pour 3SA …
2ème question :
Dans le système ci-dessus, 3SA signifie en gros :
“4 atouts, à nous de jouer notre manche, et sinon (sacrifice adverse) on les punit (X punitif, ou passe forcing)”.
Message qui se base sur une majorité de points d’honneur dans le camp.
Mais la main proposée (si l’atout adverse est ♥ ou ♣) ne possède-t-elle pas
2 levées de défense (évaluation optimiste ?),
et par conséquent un “potentiel défensif” qui associé à celui de l’ouverture d’en face
permettrait tout de même la réponse de 3SA (même sans les 11H)
tout en véhiculant le même message (à savoir : on a les 13 DH d’une manche, et on a aussi
de quoi punir en valeurs défensives …) ?
Me trompe-je ? M’égare-je ?