Bonjour Marc,
Je comprends bien l’intérêt d’utiliser le 2SA fitté, mais dans le cas contraire, pourquoi le contre nous obligerait-il à parler au palier de 3 ?
Après :
p. p. 1C. 1P
X. p. 2K. p
2C. p ?
L’ouvreur peut en rester là avec une ouverture mini (8-11) ? Évidemment sur l’ouverture d’1 P cela ne semble plus possible.
Merci
