Répondre à : Défense contre intervention par 2T LANDY après ouverture d'1SA

[Marc Kerlero]

Je vous incite à relire le dossier sur le sujet, qui comporte un paragraphe sur le Landy.
J’aurais donc dit 2SA (Texas ♣) suivi de 3♥ (singleton ♥). Ce jeu vaut clairement la manche.
http://www.amourdubridge.fr/le-rubensohl/
C’est vrai que j’ai oublié le contre : a priori recherche de X punitif, voire un jeu régulier sans garde majeure. La situation créée est forcing pour le camp de l’ouvreur (on s’engage à ne pas laisser jouer les adversaires “à l’oeil”). Il faut donc au moins 8 H (sauf avec un X punitif dans les 2 majeures : là, on peut avoir un peu moins).