Non. Ce serait vrai sur une intervention à 2♠. Comme 2♥ ne serait plus disponible, on pourrait alors dire 3♥ avec une main relativement banale (d’un “bon 2” à un “petit 3”), nous obligeant à dire 4♥ avec un “vrai 3”.
Mais l’intervention à 1♠ ne nous gène pas et change donc peu les soutiens de l’ouvreur. Disons qu’il va juste pousser un peu s’il est court à ♠.
Avec la main citée, 3♥ est parfait.
